从哲学的角度来看，性格决定命运。

所以“武元衡被刺案”发生后，毫无意外地，白居易又遭到贬官。

宪宗先是贬他去做长江以南的边远地区的刺史，接着，一个叫王涯的中书舍人落井下石，说白居易的罪太大，不宜做一州之长，于是宪官派人追回前诏，改贬白居易去江州做司马。

朝中的权贵们为什么要集体为难白居易，宪宗也不帮白居易？

这个需要从白居易从政后犀利的政治态度说起了。

经由科举进入仕途的白居易，最开始是幸运的，他以其卓越的文学才华蜚声朝野，很快就得到了当朝皇帝的赏识和信任，他被擢居皇帝近职，能够以左拾遗和翰林学士的双重身份参与朝政。他提出的一些新政治主张也得到了宪宗的采纳。

白居易参与时政的手段，除了谏章、廷议之外，还有大量的政治讽谕诗。

当时的文人写诗，多是写风花雪月，但白居易倒好，他将他的诗写成了投向朝中弄臣甚至是皇帝的匕首、投枪。

这些讽谕诗太犀利了，几乎把权贵朝臣们都得罪光，使得白居易在朝廷上四面树敌。

他后来给元稹的信中写道：“闻《秦中吟》者，则权豪近者相目而变色矣。闻《登乐游园》寄足下诗，则执政柄者扼腕矣。闻《宿紫阁山北村》，则握军要者切齿矣……非不我非者，举世不过三两人。”

你看，白居易自己都说他的诗，使到权豪变色，执政者扼腕，握军者切齿，把这些最有权势的人都得罪光了。而白居易也自知世上能理解及认同自己的人，世间不过两三人而已。

《秦中吟十首》令权豪变色。

这《秦中吟》是白居易的组诗作品，一共十首。

第一首《议婚》同情贫家女难以出嫁，第二首《重赋》揭露无名税的流弊，第三首《伤宅》讽刺兴建高堂大厦的豪门贵族，第四首《伤友》慨叹“苦节士”的凄惨生活，第五首《不致仕》嘲讽年老不肯退休的贪荣而恋栈者，第六首《立碑》讥讽企图立碑传名和谀墓得金之流，第七首《轻肥》揭露宦官的骄横和奢侈生活，第八首《五弦》惋惜当时人不懂古乐，第九首《歌舞》抨击执法官吏荒淫无耻的生活，第十首《买花》暴露官僚贵族豪奢游荡的现实。

全诗从不同侧面深刻地反映了当时的政治弊端与民生疾苦，主题明确，对比鲜明，语言通俗。

《登乐游园》使执政者扼腕。

乐游园是唐朝长安的浏览娱乐胜地，唐代的诗人们在那里留下了大量的纪游咏作，但由于每个人生活时代的不同，个人生活经历及当时心境也不一样，所以写下的诗篇所表达的感情也大都不一样。这首诗是白居易寄给元稹的，但却深深地刺痛了权贵的玻璃心。原因在于此诗因景生情，巧妙自然，虽未明白指斥权贵们的恶行，但诗人摆脱了污浊世界的孤傲形象却跃然纸上，两相对比，那些奔走于皇宫大道的得志小人不免卑劣可鄙，这也正是此诗储蓄得体、讽刺巧妙之处。

《宿紫阁山北村》使握军者切齿。

此诗反映的是宦官掌握禁卫军军权，纵容士兵横行不法的可恶行径。如果说《登乐游园》表现的情怀还比较含蓄内敛，但这首《宿紫阁山北村》就是毫不掩饰，就直接说大白话了。这诗通过对自己借宿经历的回忆，生动地揭露了当朝宦官执掌的神策军欺压百姓、为所欲为的丑恶行径。全诗不加饰修，纯用白描，声态俱作，画面生动，情景毕露。

你看看，白居易把权豪、执政者、握军权者……都得罪了一遍，噢，不，可能还不止一遍，那大家怎会不恨他？

当白居易在武元衡被刺案后，他不为身谋、不识忌讳、勇于言事，他赌上了自己的政治前途挺身而出。

于是那些曾被他指名道姓公开抨击，或者曾以某种类型的恶德出现在他诗中的政敌们，逮住机会，联合起来，让白居易有多远滚多远，再也不想在朝廷见到他。

官场险恶，人过四十的白居易这一次深深领教到了，而令他更绝望的是，自己明知道官场险恶无理，民间太多不平的事，而没有背景的自己却只能眼睁睁看着这一切发生，自己却无能为力，无可奈何。

这次武元衡事件给白居易带来的那沉重的无力感和挫败感，好像一盘冰水把白居易的一腔热血浇灭。

白居易的人生态度，在经历这次贬谪之后，急遽从“兼济天下”转向“独善其身”。他在诗中表达了自己这种无奈而现实的转变：