人生，就是这样凑巧。我的三年之期，其实在说出这句话以后的未来任何一天，都有可能实现。如果运气够好，可能就在第二天，我就又要重回那些憎恨我的人的视线之中，继续恶心他们了；如果运气不好，我还得再受三年的亏待，使得我的研究受到严重阻碍。四个月的时间，说起来已经算是很短了。我还算很幸运。

按道理来说，这件事是绝对不会被校方捅出去的。否则，他们的颜面要往哪里放？而偏偏我自己手上没有当时的录像：显而易见，谁会把这玩意儿给我？而且，当局不会乐意见到这种事情扩大传播。虽然事情已经发生，他们到不了明令禁止其传播的地步；但是，总会多多少少进行阻碍的。

理论而言，在这种情况下，我依旧翻不了身。然而世界上终究没有不透风的墙。不要忘了我那位可爱的小姐，瑟琳娜。

总而言之，在这段视频被上传以后，我人生中第二次，成为了世界聚焦的对象。这次的传播力度空前之大，以至于我自己都没有意识到，我已经成为了一个什么样的知名人物。在受到电视台访谈的邀请时，我毫不犹豫的接受了。其实我并不喜欢这种依靠荒诞的作秀、拙劣的演技和明星的脑残粉支撑起来的节目。但没办法，人总是要吃饭的嘛。

如果你问一个联合体的老公民从前，他八成是看过我上的这档节目。《世界访谈者》，一档名字听上去很low，但就是有着极高收视率与知名度的节目。假使有幸能上这个舞台，一个早上还寂寂无名，流浪街头的乞丐，晚上就会西装革履地出现在无数摄像机之前。对，你们也都听说过。这节目好像现在还在播吧？总之，受到了这种节目的主动邀请，我倒是没有什么拒绝的理由。

这样，如果你们乐意听听我上节目时候发生的事情，我可以继续给你们挑重点的说说。

我们有一说一。作为一档世界上最为知名访谈类的节目，《世界访谈者》在同类型节目中，算得上是最优质的。重要的事情在于，它并不要求受访者提前编台词，配合主持人进行演出。这就给了该节目比其他竞争者高出不止一筹的真实性。当然，受访者还是得先看看问题的。

其实我觉得，这种“真实性”恰恰是《访谈者》收视率和好评率高的原因。不要以为这样会失去什么爆点：如果受访者愿意炒作，那么由他们自己制造出的热点，绝对比节目组刻意引导的高出许多。

你说为什么？因为“真实”啊！观众看的是什么？不是已经绝对发生的“事实”，而是保持了自己真实感的故事。说到底，他们并不在意故事是否真的发生过，但他们的确又想在虚构的故事里寻找到那些所谓的真实感。我早就说过了，人类就是这种矛盾重重的生物。

如果继续就人性展开探讨，我们的故事就又一次没时间继续下去了。这些东西，我们丢给讲完后的总结即可。

总之，当时我在稍稍看了一些将要提出的问题以后，便做出了和我现在相似的结论。但我并不需要炒作自己。我只是想混口饭吃，给我的研究寻求更多经费上的支持者罢了。

不过，天有时不遂人愿。节目组毕竟还是要争取收视率，制造热点的。他们请来了一位有名的，擅长玩嘴皮子的家伙。想必各位对他都有所耳闻：斯匹克?茂斯。那位有名的批评家，能轻易颠倒是非，把黑的说成白的的人。这个家伙，是当时最先嘲讽生物圈三号项目的人之一。我一向讨厌他。我猜想节目组不可能不知道我们之间的过节，但是，他们要制造热点。

那就来吧。让我来会会这只嗡嗡作响了二十年，依旧保持着活力的苍蝇，来看看从他那闹腾而多余的发声器官里，究竟藏着什么样的奥秘。

我和他坐在面对面的沙发上，中间隔着主持人。那是个已经苍老的人，但不可否认，他看起来依旧精神焕发，两眼放出神采奕奕的光芒。尽管心里已经把他捅了两刀，我依旧端端正正坐着，平静地看着眼前的老头。

为了节省时间，我们直接跳过那些无聊的节目流程。我直接复述我和茂斯的对话。

当时，主持人让茂斯就我成功预言到中南战争一事，发表自己的看法。所谓“看法”，实则就是给他找一个成为喷子的机会。这家伙也很能抓住机会。

“我认为，兰斯先生的这次预言，不过是无数在偶然之中诞生的结果。”他说得漫不经心：“说得直接一点的话，我觉得这纯属是猜到的答案。我不觉得这有什么足以引起轰动的能力。兰斯先生因为这次事件再度成为公众眼中焦点，只能反映出联合体大多数民众的盲目、跟风与反智。”

主持人这时识趣地打断：“听上去，茂斯先生似乎对兰斯先生的这次预言，有着很大的意见啊？那么我可否问个问题？请问，是什么支持你产生这种看法的呢？”

“很简单。我从来都不认为，一个来自于一帮失败者聚集的地方的人，能够做成什么事情。此人一无学历，二无出众的成果，三无过人的才智。要我怎么相信，他是凭借他的什么‘推断’，什么‘研究’，来得出他的结论的呢？”

我暗自叹气。所谓的批评家，原来只是一个只会做人身攻击的货色。他觉得我没有证据，一切来源与偶然。其实我觉得，他只是对我一夜爆红的名气而感到嫉妒罢了。真酸呐。

当然，我毕竟是在上节目，而这些桥段也多半不会掐掉。所以以上的这些话，我当然不可能直截了当地说出来。

主持人还在兢兢业业地继续着她的工作：“看来，茂斯先生这次是带着很大的怨念来的。”然后，她意识到这句话并不太好，便立刻岔开了话题：“现在，我们请兰斯先生对这些言论进行自己的回应。”

我笑着点点头：“关于茂斯先生的那些话，我还是有以下几点要说的。”

“首先，关于茂斯先生一直强调的‘偶然’，我有话要讲。我想问：什么是偶然？是自然形成，还是实践的沉淀？如果是自然形成，那么请问为什么令尊的精子那么多，偏偏只有你能成为现在的茂斯？为什么在联合体173亿公民里，唯有我才能得出这样的结论？”

“综上所述，我的结论，绝不是自然形成的，自然也不会凭空形成言论这种东西，即使再诞生十个茂斯，也不会有一天，你在野外走着走着，突然从天上传来一句：‘未来要有战争！’任何言论的最终形成，只能来源于对实践的不断积累。我说我的观点：我认为，茂斯先生的话，大有问题。”

茂斯一直等我说完了这些话，方才回复。看来他还是有点基本素养的。

“兰斯先生用了一些很巧妙的比方，来曲解我的意思，进而转移话题：首先，我并不在意人言论的形成方式。即使语言是从石头里炸出来的，那也无所谓。我只是重复着我的观点：这次兰斯先生的成功是个意外，而非必然事件。再给他一次机会，也未必能成功。”

我摇摇头：“茂斯先生，可我现在已经成功了。”

“偶然而已。换成任何一个人都可以。”

“那为什么现在坐在这里的人是我，而不是其他的任何一个人？”

“我还要说多少次偶然？”

“现在，我们的两位嘉宾似乎陷入了一个死循环。”主持人来打圆场了：“他们一直在纠结一件事：偶然和必然。这么争下去也不会有什么意义，反而会引发争吵。我提议，双方各自陈述各自的观点，至于谁是胜利者，公道自在人心。两位意下如何？”

我耸耸肩：“我无所谓。”

茂斯点点头，表示赞成。

“那么，我们请兰斯先生先来发表他的意见。”主持人点点头，示意我先发言。

“首先我直说一句：现在纠结偶然现象，已经没有任何意义。因为现在我已经坐在这里了。即使有再多的什么‘偶然’，也不管用。比起讨论我为什么成功，还不如讨论一些更有意义的事。”

“那么我想问你一句：你眼中那些有意义的事是什么？”

“现在是战争时期。无论什么时期，这几个字依旧令人讨厌令人恐惧。我们应该讨论如何快速结束这场战争，如何保证人民应有的和平生活。而不是在这里耍嘴皮子，大谈闲话。”

茂斯呵呵一笑：“看起来，兰斯先生现在是在抢占道德制高点，要来针对我了。”

“不敢，不敢。只不过是事实而已。”

“其实吧，兰斯先生的成功，的确不只是偶然。”他竟然改口了，这让我有了一瞬间的讶异。但很快，我的讶异就变成了愤怒。

“兰斯先生那段演讲的视频，最早是由一个不知名的小号，在公共视频网站里上传的。当时，我就很关注这件事。初时，我以为这是兰斯先生本人的小号。我很好奇，于是我动用了我的私人关系，去对这个小号的相关资料进行了搜索和查阅。最后，我得到了一个很意外的结论。”

我抬起手，这次脸上已经没有半点笑意和轻松：“我能请你不要继续说下去吗？”