09:10,陆观刚把桌上的三页记录收拢,协会协查渠道转来一条警方允许同步的有限进展。
摘要写着,韩承向警方承认替补安排由他协调,钢城演出使用彩排预录片段也经过他的同意。至于乔知遥受伤后的手机交接,以及他是否知道检查表14:30栏空白,他给出的说法与现有材料存在待核差异。警方仍在核对;摘要没有附询问笔录,也没有转述更具体的原话。 陆观把手机放到桌面上。 林雪坐在另一边,正在整理临江当地大师转来的材料摘要。她抬眼看他:“有新消息?” “协会转来的警方进展。韩承承认安排替补,也承认同意钢城用预录片段。” “其他呢?” “手机交接和检查表,他给了另一种说法。具体内容没转过来,警方还在核。” 林雪合上手里的文件夹:“能写进报告,但要标清是转述。” “我会写成警方转来的摘要,不当警方结论。” “也别写成你亲耳听见的。” 陆观点了下头,在新的一页上写下“警方转达的韩承陈述摘要”。他停了停,没把标题简化成“韩承承认”。 林雪挪过椅子,看了一眼那行字:“这样读起来不够利落。” “但不会让人以为我们看过笔录。” “那就别改。” 陆观在下面摘了两句:韩承承认协调替补安排,承认同意使用彩排预录片段。他在旁边标了“实际操作人、名单具体改动未明”。 “至少有一件事说清了。”他说,“钢城那段预录不是操作失误放出来的。” 林雪的指尖落在“同意使用”四个字旁边:“他承认同意,不等于每个环节都按他说的执行。更不等于已经查清谁把片段放进播放列表。” 陆观看着自己刚写下的判断,把“说清了”划掉:“决定经过他同意。” “这句话有来源。”林雪说,“后半句还没有。” 陆观翻到自己起草的钢城线摘要,把其中一句念出来:“钢城预录片段替代乔知遥现场表演。” 林雪把那页拉近:“这句先别用。” “哪里不准?” “‘乔知遥现场表演’是宣传页上的说法。我们知道画面来自彩排母版,不知道当晚台上原本该是谁,也不知道这段素材是为了应付什么情况。” 陆观用笔尖点了点“替代”:“韩承承认同意使用预录片段。” “同意使用片段,和它替代谁的现场表演,不是同一件事。”林雪说,“更不能顺着这句话写成他为了掩盖乔知遥受伤才这么安排。摘要没说他当时知道她受伤。” 陆观把整句划掉,改成:“钢城直播特写与前一日彩排母版对应;警方转述韩承承认同意使用该预录片段。” “这句把两种来源分开了。”林雪说,“保留。” 陆观把笔放在纸边,没再往后添动机和操作过程。 林雪把临江摘要放在桌子另一侧,没有与钢城材料叠在一起:“临江那边能确认的是当晚有现场表演,许棠按替补安排出演的材料也在本地。现在韩承的陈述说他协调过替补,但我们还不能拿这句话去补临江的执行细节。” “我没打算把两边合成一份名单。” “你刚才差点把‘安排’写成‘执行’。” “差了两个字,意思差很多。” “你看得出来就好。” 陆观把两张纸隔开。许棠的合同和服装交接留在临江栏;韩承的说法则注明由警方、协会转来。几份材料都提到替补安排,但各自能证明的内容不同。 他翻到记着手机交接的那页。工作人员说自己看见韩承拿走手机,也听见他让乔知遥等演出结束;乔知遥同意转述的有限摘要里,也提到这件事。如今新消息只说韩承对此给出不同说法,没有透露他说了什么。 “报告里要不要写他否认了?”陆观问。 “摘要没用这个词,就别替它补。”林雪说,“写‘警方转述其说法与已有材料存在出入,仍在核对’。不替他加辩解,也不替警方先下判断。” 陆观照着记下,目光落到“检查表”三个字上。 原始复检页的14:30栏空着,归档附件同一栏却标了“完成”。韩承是否知道这处空白、什么时候知道,当前摘要没有给答案;空栏也没说明是谁留下的。 他在纸边写下“知情时间未明”,又把笔尖抬起来:“这句话会不会把问题说得太大?” “你想写什么?” “他是否知道表没填完。” “那就写这个问题,别替他写答案。”林雪说,“具体核对还是交警方。” 陆观把“知情时间未明”划去,改成“警方仍核对其是否知悉14:30复检栏空白”。 林雪看完,伸手把他桌角的水杯往里推了些:“你今天改字比喝水勤快。” 陆观端起杯子喝了一口:“我怕你又说我上午只喝水。” “你还记得。” “这件事比名单容易记。” 林雪把三页材料按来源重新摆好。陆观看着手机里的摘要,手指在屏幕边缘停了一下。韩承承认的范围不大,刚好够他们改报告,填不上其余空白。 “跨城报告什么时候交?”他问。 “今天把两城能确认的部分合起来,明天再核一遍措辞。”林雪说,“你只负责钢城页。我和临江的大师确认临江页,跨城部分由我汇总。” 陆观看着草页顶端的标题:“跨城报告会不会让人以为案子结了?” “标题写侦探方阶段核对。”林雪说,“警方还在核查,我们交的是自己负责的部分。” “这名字听起来像周报。” “那你想个不冒充警方结论的。” 陆观在页眉上改了几个字,没再争。 他把草页放回文件夹,签字栏仍空着。 “我知道,最后不会让你替我签钢城判断。” “你要是把临江的材料写进自己签名那栏,我还是会划掉。” “你划之前至少让我看一眼。” “看什么?看你临时改成‘共同负责’?” “我可以先把字写大一点,给你留地方。” 林雪抬头:“你最好把今天该写的写完。” 陆观将钢城页拉回自己面前,先写来源和已有记录,待核事项留在下方。 林雪把自己的汇总页摊开:“不过也别把整份报告都写成‘尚待核查’。” 陆观看向她。 “钢城特写和母版对应,这件事我们已经有获准查看的材料;临江当晚有现场表演,是当地大师按授权核看后的摘要。许棠按替补合同出演,也有她本人陈述和本地材料。”林雪把几张纸分开放好,“每一条写清是谁核的、看了什么。未知的只留在未知那栏。” “韩承这条放在陈述栏,不放在结论栏。” “对。他承认自己同意过什么,是一条新的陈述来源。我们可以写,不能替他证明全部执行过程,也不能替警方判断它是真是假。” 陆观点点头,把“尚待核查”拆成三项:名单提交的实际操作人、预录片段进入播出流程的经手环节、韩承是否知悉14:30复检栏空白。 “这样不至于一页纸上全是问号。”林雪说。 “你刚才还嫌我写得太满。” “我嫌你把没证实的写成结论,没嫌你写已确认的内容。” 陆观把跨城报告的草页拉到面前,试着写开头:“两座城市同晚宣传乔知遥本人出演,钢城直播特写来自彩排母版,临江有现场表演。” “少了后半句。”林雪说。 他在句末补上:“演员身份未核。” “现在读起来像三条并列事实。” “不是吗?” “第一条是宣传内容,第二条是钢城的材料,第三条是临江当地大师的核看摘要。”她拿笔在句子中间划了两道,“正文里把来源带出来,读的人才不会把宣传当成现场记录。” 陆观把一句拆成三句,分别写明页面、钢城材料和临江摘要。他没再用“两座城市同时出现乔知遥”做开头。 陆观把纸递给她。林雪只改了一处,把“韩承安排替补”改成“警方转述韩承承认曾协调替补安排”,随后放回钢城文件夹。 10:42,林雪带上临江材料,去联系当地大师核对报告用语。陆观留在事务所,把钢城页最后两项待核事项补进草稿。 林雪走到门边,想起什么似的回头:“昨天说的电影,你挑好了没有?” “挑了两部轻松的。” “片名发我。” 陆观拿起手机,停在输入框前:“先把报告写完,再发。” “别把电影也做成待核事项。” “我现在就发。”他把两部片名发过去。 林雪低头看了眼屏幕:“一部喜剧,一部动画。算你没敷衍。” “那时间呢?” “等报告交了再说。” 林雪收起手机。陆观转回桌前,把警方摘要誊进“陈述来源”一栏,署明转递渠道。钢城页最下方还有一行空着,他没有替那一行填字,把笔轻轻放到一旁。