随着全球经济逐渐恢复，另一种威胁悄然浮出水面。全球安全形势急剧恶化，特别是一些长期处于战争和冲突中的地区，局势再次陷入动荡。一些国家和地区因资源争夺、宗教冲突和民族问题爆发了新的暴力冲突，严重影响了全球经济和重建计划的顺利推进。

在一个国际安全会议上，沈婉儿接到了一份紧急情报，显示中东和非洲部分国家的局势已经失控，一些恐怖组织和武装力量趁机渗透，意图破坏全球重建联盟的合作。全球重建联盟的核心资源供应和关键项目，面临着巨大的安全威胁。

“这不是偶然的，”沈婉儿沉思道，“恐怖组织和一些势力正试图利用全球动荡，破坏我们努力建立的秩序。”

林浩的脸色变得严肃：“如果这些冲突进一步扩展，我们将面临全球范围的安全崩溃。我们的合作框架必须尽早处理这些隐患。”

随着局势的进一步恶化，全球重建联盟内部的分歧也越来越严重。一些成员国开始质疑，全球经济一体化计划是否真的能够给他们带来足够的利益，尤其是在全球安全形势日益复杂的背景下。

一部分国家，尤其是那些处于战争或长期冲突中的国家，认为自己在全球经济一体化计划中并未获得应有的安全保障，他们的国家和地区依旧暴露在外部威胁中，经济恢复的进展缓慢。部分国家的领导人提出，全球重建联盟应更加关注安全问题，而不仅仅是经济领域的合作。

“我们的国家，已经承受了太多的外部压力，我们迫切需要一个安全保障框架，来保护我们的人民和资源。”某国代表在一次会议中激烈发言，“全球合作不能仅仅是经济上的互利，我们还需要安全上的合作。”

沈婉儿和林浩意识到，随着安全问题的日益严峻，全球经济一体化计划的优先级可能发生变化。原本的经济复苏已经被迫与安全合作结合，形成了新的挑战。全球合作框架不仅仅需要调整经济政策，更要积极回应成员国日益增长的安全需求。

“我们必须寻找一种双重保障机制，既能推动经济合作，也能解决安全问题。”沈婉儿表示，“单纯的经济合作已经无法应对现在的全球局势，必须将安全问题纳入全球重建框架。”

为了应对当前的全球安全危机，沈婉儿和林浩提出了一个新方案——全球安全与经济一体化框架。该框架的核心理念是，在全球经济一体化的基础上，增加安全合作的内容，包括全球资源安全、军事合作、反恐合作和地区安全保障。

他们的提案中，强调通过设立跨国安全合作中心，统一协调各国的安全需求和行动，解决全球范围内的安全问题。同时，为了防止全球安全形势的恶化，提案中还包括了对冲突地区的直接干预机制和国际维和部队的建立，以应对突发的暴力冲突。