网友【弹幕】：“你就瞎扯吧，一时间我都有点分不清你是要吹秦始皇，还是要踩秦始皇了。

秦始皇那么多功绩，结果到博主嘴里，帝制反而结果成了秦始皇最大功绩了？

万里长城不算吗？灵渠不算吗？还有同文同轨同纶怎么就不重要了？”

网友【弹幕】：“楼上是不是没看懂？我觉得博主没说错啊！

你说的那同文同轨同纶，统一度量衡这些，其实就是始皇帝开创出来的帝制一部分。

始皇帝开创的皇帝制度，不但包括了这些，还包括了中央集权制度，郡县制度等等，这些都是帝制的组成部分好不好。

可以说，秦始皇那就是给后世建了一个初代模板，后世皇帝拿来套用就行了。

你要说同文同轨这些，你单独拿一样出来，他都没有完全传承下来。

最简单的，秦汉的一尺是23厘米，可到隋朝一尺就是29.5厘米了。

文字，语言，习俗那就更别说了。

你看后世的大一统皇朝，基本在皇朝建立之后，设置一种官话。

考试要规定一种字体，而且度量衡也会重新统一。

所以说秦始皇当年统一的那些东西，他并没有完全传承下来。

唯独他开创的帝制模板，是完整传承下来了的。

正是有这一套模板，后世的皇帝在完成大一统之后，才知道要去统一度量衡，要去统一文字，语言，货币，习俗等等。

这功绩难道还不是最大的？”

网友【弹幕】：“感觉博主说的还是少了，我那迷人的老祖宗不应该只有这些功绩吧。”

网友【弹幕】：“楼上认真的？你这ip，这迷人的老祖宗可没少揍你们那边吧。”

........

【说完功绩，咱们再来说说始皇帝的过错。

对于始皇帝的过错，众所周知的也就那么几点。

修长城，修阿房宫，修帝陵，修驰道，重徭役，大兴土木，徵敛无度，赋税奇重，严刑峻法，好大喜功，还有什么焚书坑儒，巡游求仙等等。

甚至有人说，秦虽亡于胡亥，然实亡于始皇帝。

这话说的，其实没太大问题。

秦亡的锅还真就要往始皇帝头上甩，但是以上说的这些，即不是秦亡的原因，也不能算始皇帝暴政的证据。

修长城，修驰道这就不要说了，虽然动用了大量人力物力，但这并不是为了享乐修的，这属于军事方面的，属于国防消费。

近代史告诉我们，钱不花在国防上，就会花在赔款上。

所以这两点绝对不是什么暴政，这是必须要做的，这是把钱花在刀刃上了，没什么好说的。

说什么罪在当代，功在千秋都是错的，这两件事情他就没有错，一点错都没有。

至于阿房宫和帝陵，这确实算是大兴土木，属于浪费了一些人力物力。

但是，这个也能说的过去，历朝历代的皇帝，都修帝陵。

宫殿的话，秦有阿房，汉有未央，唐有大明。

基本开朝皇帝，都会弄一个像样点的宫殿出来，这是面子问题。

只不过阿房宫大了点而已，但以始皇帝的功绩，宫殿修大点，也没什么不行的吧。

而重徭役这一条也不是那么正确。