我不是！

我就讲个简单的、有趣的故事，不用在这做阅读理解吧！

要是把这种阅读理解的题目放到试卷，陆景言自己去做，估计也拿不了满分。

不过，既然他们要这样理解，陆景言也没办法。

摊手。

他只是给自家闺女讲了一个睡前故事而已。

至于别人要怎么理解，就不关自己的事了。

除了对这个故事的夸赞以及另类阅读与理解，网自然少不了对这两个故事的批判。

毕竟，陆景言流量这么高，好不容易有涉及到自己领域的话题，那不得出来多蹭一下——

是不想蹭陆景言的流量啊！

就比如，某知名儿童作家三叶花，对陆景言写的这两个故事，进行了猛烈的批判。

甚至，还连夜写了好几千字的小作文，来批判陆景言来写的这两个故事，所造成的恶劣影响。

“不论是卖火柴还是卖核弹，这种垃圾故事，简直是对小朋友幼小心灵的荼毒！”

“卖核弹？你是想让你家孩子长大后去做战争贩子吗？小朋友现在是不懂，长大了之后呢？会不会受到这些故事的影响，变成那种暴力分子？”

“还有，卖火柴的小女孩同样也是！我们的社会哪有那么黑暗！小女孩最后为什么会被冻死？我觉得写这样的情节，难道不是引导小朋友对社会产生恐惧与仇视吗？”

“......说了这么多了，我认为，这种故事，根本就不应该在网传播！建议各位家长，还是多给孩子买一些正能量的、向的故事书，我写的这本《小米学记》就特别适合小朋友阅读，喜欢的家长可以直接点击链接下单......”

因为话题中带了陆景言的名字、又是这么有争议的话题，这条围脖的热度、浏览量迅速提升。

已经预料到自己会被喷，三叶花提前开启了关注七天之后的粉丝，才能评论的功能。

不过，即便如此，围脖下方的评论区，也吵了个翻天覆地。

“三叶花老师说的对，那种影响小朋友三观的故事，还是不要传播了。”

“大家可以去看一下三叶花的新作品《小米学记》，这才是适合小朋友们看的读物。”

“不过一个娱乐圈明星，能写出什么好故事？儿童读物还得看三叶花老师的！”

“人言哥就是简单的给自家孩子讲故事，用得着你们在这纲线，蹭流量吧？”