情绪、以及每种情绪背后对应的真实想法、以及这些想法背后的构成了齐路的“我”的所有不同面——它们各自认为“理所当然”应该被满足的“合理索求”——齐路在以暂时与这具身体、这些“自我”隔离开的旁观者视角去将它们各归其位的梳理清楚后，——就不免被它们这样肤浅、只随利弊轻易影响着自己的喜恶的简单本性给逗笑了。

没有出声，只是嘴角一撇。却，真是在笑。

不是嘲笑，不是冷笑，只是觉着——这人性呐，还真是有趣。

好懂起来，还真是好懂；

难懂起来，也确是难懂。

那，到底真是人性复杂，还是她把人性给想复杂了？

就好像在问：到底是风在动，还是烛在动，还是你的心在动？

记得齐路自己曾就想过：

哪有什么“动”“不动”的！

大家不过是各有各的存在方式，就只是存在着，又恰好在同一时空同时存在着。

可是，当你一边把它们当一个“整体”的来看时，你却又问着分明就是排除了正在看着它们的、其实同样是和它们一样的成了你所看到的这个“整体”的一个“部分”的你自己，而去问其他的“部分”——它们好似发生了相互影响的你能眼见到现象，这，究竟是谁在“动”？

笑过之后，曾经那样的想法又突然冒了出来，齐路突然就觉着，好像自己曾经那样的想法，如今也能用在这事上呢：

什么复杂不复杂的，不过就是看到了——人的不同面和人的不同身份同时累叠融合而展现的、随时会因“成分配比”的不同而变化的那个“整体”的所谓“模样”罢了。

既然看到的是“整体”，就该用“整体”视角去回答：没有什么动与不动啊，它就只是这样的存在、这样的存在着而已。

既然问的是“部分”的问题，就该用“部分”视角去看一下。

看到了什么？

看到了你的邻居们——它们其实不只于你能看到的“烛”和你能感觉到的“风”，还有能让你感受到——它们在动、你也在动的——看不见的“时间”和“空间”……

除了它们，应该还有更多你不知道却一直存在在你周围的稀奇古怪的……邻居。

你看不看得见，跟它们存不存在、怎么存在、是不是你眼中的“在动”——毫无关系。也互不影响。

看到了这些之后，你还要问“到底是谁在动”这样的傻问题吗？

明明大家都在“动”、又无所谓“动”与“不动”，亦可说是根本就不存在所谓的“动”。

这些，都是那所谓的“答案”的一部分。不算对，但也没错。