法网在空中连成了一道长长的直线，蔚为壮观。李星试着把自己的法网投射出去，但自己的法网总是会分叉，而不能像其他人一样，弄出一道长长的法网。

黑色怪物仿佛没有感觉到身上多了法网一般，不想一般的法律怪物被捆住就动弹不得，他动的很快，直接跳到了屏障面前，一脚踹在了屏障上，屏障上爆炸出大量的光芒。

随后黑色的巨大拳头和脚掌就不断的冲击在了光幕之上，整个光幕的亮度以肉眼可见的速度暗淡下去。

而把法网连接到黑色怪物身上的人们，也纷纷面色一变，法网在空中化作光点消散，显然他们没能通过自己的知识解决掉这只法律怪物。

蒂法也面色一白，向后倒去。

李星把她扶住。

“这只怪物把所有的问题都综合在了一起，而且找出了一些法理的瑕疵，我估计大家都是败在这个瑕疵之下的。”

“我去试试。”

李星轻柔的把蒂法放下，双手法网一张张展开，朝着这只巨大的法律怪物笼罩而去。

巨量的信息涌入脑海，那是一个个与正当防卫概念有关的案件，这些案件混杂在一块，难度大大提升。

李星用“从犯罪者着手开始到权利受侵害状态完全结束时”的公式解决了大部分的案件，终于见到了蒂法说的那个瑕疵。

这是两个案件的对比，问题是为何两个案件的审判有差异。

一件是诞生者拿把枪，枪直接走火打伤了想要伤害诞生者的犯罪者，判决结果是不构成正当防卫，有罪。

另外一件是一明一暗两个犯罪者想要打诞生者，诞生者拿枪攻击明的犯罪者，但没打准，把藏着的犯罪者打死了，判决是构成正当防卫，无罪。

两个案件中，诞生者的行为看起来是没有多少区别的，但却造成了截然不同的后果。

法莉教授给了白色巨塔学生两种关于防卫意图的学说，一种是防卫意图不要说，也就是说就算没有防卫意图，也能构成正当防卫。换句话说，枪走火打死了一个犯罪者，也构成正当防卫。

另外一种是防卫意图必要说，要求必须认识到步伐侵害正在进行，且有保护法益的目的。也就是枪走火打死犯罪者不够成正当防卫。

通说是防卫意图必要说，防卫意图必要说可以完美解释第一个走火案，因为枪走火时诞生者没有防卫意图，因此不构成正当防卫。

但却无法解决第二件案件，因为第二件案件中，诞生者是瞄准了明面上的犯罪者，他的防卫意图是针对明犯罪者的，他对暗犯罪者是没有防卫意图的，应当算过失犯罪。

但防卫意图必要说的解释是因为客观上有不法侵害，主观上也有防卫认识和防卫意志，因此成立正当防卫。这种解释其实是混淆了防卫意图针对的防卫对象的。

假如这些学生用这种理论去解答巨大法律怪物的案件，那面临的无疑只有失败。

因此，想要破解这道难题也很简单，不采用通说，而是采用防卫意志不要说就可以解决，依据防卫意志不要说，第一个案件中的偶然防卫也算正当防卫，应当无罪。

第二个案件中的防卫行为也应当算正当防卫，应当无罪。

这样就解决了问题。毕竟很多时候，我们不能对人的要求太高，既要求他有防卫认识，还要有防卫意志。考虑认识和意志这种主观的东西，就可能有主观归罪之嫌疑。

李星把自己的想法传输过去，这两个纠缠在一起的案件也被成功解决。李星舒了一口气。

但脑海中很快就出现了一个新的案件。

“那假如甲为了抢劫乙，打跑了想要强暴乙的强暴犯呢？”