原告代理律师称：这是一起典型的致人伤害案。而不是被告当事人所称过失伤人。有事实证明金六妮到砖瓦场，为了自己的私欲，不择手段，用情色引诱骗取当事人于慈善的好感，企图以金钱为目的拉于慈善下水。有证人甲某出庭作证。而受害方于慈善早就发觉金六妮的不正当行为。不被所迷，避而远之。有证据证明，金六妮进场后，场长于慈善并未安排金六妮到他的办公室干勤杂工作。后来，在金六妮多次请求下，当事人于慈善才允许金六妮可以进出他的办公室收拾卫生。特别是星期天金六妮还自带了一套于慈善办公室的钥匙，在那里守候值班。这充分暴露了被告金六妮的野心。本来当事人于慈善星期天并未要求金六妮去上班。而这次案件的发生，正是在这种背景下，星期天大雪封门的天气金六妮可以在家中安安稳稳休息。可她偏要上班，上班后，打开空调，在办公室的沙发上躺下来，赤裸裸的卖萌装睡……她明知场长要来，偏要这样做。其目的何在不是昭然若揭了吗？……而最终，她没有达到目的，制造了一场严重的致人于死地的伤害案，却贼喊捉贼，把害人的账单划到当事人于慈善身上，还名其曰：防卫过当……我们要问：这合理吗？这能挡住法律的眼睛吗？……

现场两位证人发表了证人证词，各自出示一份被告金六妮的一份文字笔迹材料。

代理律师最后总结：这一切说明了什么呢它只能说明这并不是一起简单的过失伤害案。而是一次由被告挑起的情色预谋害人案……理应受到法律的严惩。

听到对方无中生有，挑衅、侮辱性的论证，法庭上金六妮并未急躁暴怒，而是冷静对待。以有力地事实，进行驳斥、回击，据理争辩……

当事双方经过两个多小时的叙述辩论，法官宣布休庭。

第二次开庭，双方进行了质证发言。法庭出示了原告的证人证词、有关材料及执法人员的调查取证和医院对原告当事人的伤病鉴定。审判长宣布：根据中国刑法第二十条第二款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役的规定。现在判决如下：本案事实清楚，证据确凿。从轻判处金六妮一年零三个月有期徒刑，缓刑2年执行。免除经济处罚……。

法官当庭判决后，原被告均表示不服判决。

被告金六妮提出：要抗诉到人民检察院，一定把案子弄个水落石出，清清白白，谁是谁非放在太阳底下晒晒，让天底下的老百姓都知道于慈善陷害女人、阴阳两面的丑恶嘴脸。

而原告则表示，当事人被打成重残，只轻判一年，一定上诉中院，严判被告金六妮，决不放过。

一秒记住域名m.3qdu.com