最近一段时间，世界很多国家出现了民粹主义的反对全球化的浪潮，他们反对全球化的理由是经济全球化使少数国家获利，大多数的国家获利较少，在发达国家中经济全球化又使一个国家中的少数人获利，这就造成了世界各国中贫富差距拉大。

更为突出的一个问题是世界的头号发达国家美国因为制造业空心化和贸易逆差的问题带头走逆全球化的路。”

闻进勇说：“我虽然不是研究全球化的专家，但我对经济发展的全球化有一种可怕的预想，现在世界各国对人工智能、互联网、大数据研究的快速发展，在以后的十年到十几年的时间里，无人工厂、无人商店的大量出现，市面各种商品的生产成本会大大降低，发达国家拥有高人工智能的工厂，这种工厂生产出的低成本产品会冲击全世界。”

钱校长点了一下头说：“是啊，我也在想这个问题。到那时发展中国家以及欠发达国家，过去他们是靠低工资低人工成本的优势承接发达国家产业转移来的工业工厂，生产工业制成品打入发达国家国内市场参与国际竞争，当无人工厂在发达国家大量出现时，欠发达国家那种低人工成本的竞争优势将反转不在，发达国家的人工智能水平又是在不断地升级提高，那他们所拥有的无人工厂生产出的产品成本又是在不停地下降，发达国家利用低成本的工业品行销全世界那就会对发展中国家以及欠发达国家的商品市场造成坍塌式冲击。这是不可想象的。”

吴理孔说：“就是在发达国家内部，也会发生严重的地区发展不平衡，世界科技尖端人才他们掌握着高科技尖端企业与信息互联网，他们在世界范围内拥有无敌的竞争优势，世界财富就会随着竞争优势向少数大资本、大财团积聚，少数人就会形成对财富的垄断。这对世界经济公平发展是不利的。”

王有才说：“现在世界出现的逆全球化就是与全球化相抵住的贸易保护主义战略，他就是用贸易保护主义的关税把外来的商品阻挡在本国市场之外。”

钱校长说：“我想说的是全球化对发达国家国内各个州之间也会造成发展的不平衡。在一国之内总会有发达地区与欠发达地区，发达地区利用高科技手段建立的无人工厂就会把不发达地区的工厂挤垮，不发达地区就会出现工业空心化与无工厂化，这就造成了地区财政困难，这种地区财政困难是局部的还好办，如果范围过大就会造成国家治理的问题。”