调查组一行人离开活动中心问询室，沿着水泥地坪缓步走向隔壁展厅。午后的阳光穿过展厅高处的玻璃窗，斜斜切进室内，落在展架上一件件蒙着浅薄灰尘的旧物上。

方才李老含糊迟疑的回答，像一块浸了冷水的重石，沉沉压在所有人的心头。随行几名工作人员低声交换着简短的看法，语气克制，但字里行间已经透出对证人证言效力的顾虑。张组长走在队伍最前面，手里捏着厚厚的问询笔录，眉头微蹙，神色依旧保持中立，可眼底那份审慎，比进村之前浓重了许多。

村长跟在队伍侧面，脸色发白，指尖无意识攥紧。他心里清楚，现在所有的天平都已经往对方倾斜。村民走访笔录偏向负面，核心人证记忆模糊存疑，北侧枯田直观的缺陷摆在明面上。就算物证材料齐全，在综合研判里权重也会大打折扣。

苏禾跟在顾远舟身侧，脚步平稳。方才李老走出房间时，匆匆朝她投来一眼，满是愧疚与苦涩，嘴唇动了动，终究什么话都没能说出口。苏禾轻轻朝老人微微摇头，示意他不必自责。她心底确实怅然，却没有生出半点怨怼。一个年逾七旬的老人，扛着全家的安危与全村流言，能撑到今天，已经耗尽了全部勇气。

顾远舟低声，只有两人能听见：“不用寄希望于奇迹。展厅展品不是用来翻盘的魔法，只是补全被人刻意抹掉的那段历史。我们只需要客观呈现，不渲染、不煽情。”

苏禾轻轻点头。

对手的整套布局，是一点点剥离、扭曲事实。模糊开荒的缘起，放大虫害的瑕疵，动摇村民的口述，消解人证的力量。他们刻意抽走了时间维度，只留给调查组一个切片式的现场：一块受灾的田地，一群有顾虑的村民，一位记忆不清的老者。

而这间展厅存放的，恰恰是被剥离的岁月。

展厅大门敞开，没有专人宣讲，没有横幅标语，一排排木质展架静静陈列。泛黄黑白照片、锈蚀的开荒锄头、磨薄的竹编簸箕、封皮破损的笔记本，按照时间顺序依次铺开。

调查组众人缓步踏入展厅，原本带着预设判断的目光，缓缓落在墙上第一张老照片。

照片年代久远，边角已经发脆卷曲，黑白底色泛着陈旧的黄。画面里是数十年前的西递村外，这里还不是万亩花田，只是一片荒草遍地、乱石丛生的坡地。荆棘漫过膝盖，地面坑洼不平，几名村民扛着农具站在荒坡上，脸上带着泥土与汗水。年轻许多的老支书，也就是李老，站在人群最边上，手里攥着一把铁镐。照片下方贴着一行手写小字：一九八七年春，村集体动员开荒，整治西坡荒地。

张组长停下脚步，凑近仔细端详照片，指尖悬在玻璃外，没有触碰展品。

“这张照片是什么来历？” 他侧头询问村长。

“当年村里开荒时，请镇上照相馆师傅过来拍的，一共两张，一张存村委会旧档案，一张由苏家父辈保管，这次拿出来参展。” 村长压下心里的慌乱，平稳作答，“当年这片坡地乱石多、土层薄，无人愿意耕种，长期撂荒。经过村集体开会商议，组织村民投工开荒改造，平整土地、清理石块、改良土壤，才有了后来这片连片的田地。”

一名负责记录的工作人员拿出平板，拍下照片与文字注解，同步录入核查档案。

队伍继续向前移步。下一组展柜里，摆放着泛黄的会议手写底稿，纸页多处虫蛀，边缘残缺，钢笔字迹深浅不一，是当年村集体会议记录原件的复印件，原件存放在镇档案室。一页页翻过去，能看到当年开会讨论开荒投工、土地管护、收益分配的原始记录，参会人员签名、简单表决记录，都清晰可辨。

“这里记录，开荒属于村集体组织，投工按户参与，土地权属归村集体，交由苏家两代长期管护，维持坡地水土，发展油料作物。” 一名工作人员轻声念出记录上的文字，抬眼看向张组长。

张组长嗯了一声，继续往前走。

展架上依次陈列：早年土壤改良记录、历年作物种植台账、防汛护田的巡田笔记、一代代人修缮田埂的简易手绘图纸。很多本子字迹潦草，是农忙间隙随手记下，墨水晕开、页面褶皱，不是精心整理的文书，是日复一日、年复一年田间劳作留下的细碎痕迹。

苏禾安静站在一旁，等到调查组问询时才开口，语气平淡，不带任何情绪：“这片坡地改造难度大，土层保水差，一旦撂荒，极易水土流失、山体滑坡。当年集体商议，交由我祖父后续管护，之后由我父亲接续，一直到我接手。几十年，每年投入人力物力修整田埂、培肥土壤，维持这片坡地稳定耕种，防止土地复荒。”

顾远舟上前一步，递上一套档案复印件：“镇档案室可查阅对应年代的村集体土地备案材料，和展厅这份原始记录相互印证。”

调查组接过材料，几人分头翻看比对。

一路走到展厅后半段，是近十年的影像资料。从逐年拍摄的花田全景照片，四季长势记录，历次病虫害防治记录、抢险现场照片、消杀物资出入库单据，一直延续到今年虫灾爆发前后的对比影像。

照片客观真实，没有刻意挑选最美的花海特写，也没有刻意回避受灾地块。虫灾爆发初期叶片被啃噬的实拍图、连夜组织人员消杀的现场照片、受灾地块取样检测报告、土壤修复作业记录，全部按时间线依次排列。

一名工作人员停下，盯着虫害抢险那一组照片看了许久，转头看向张组长低声交流几句。

之前入户走访，不少村民口述笼统地说 “管护不到位，田地越来越差”。可眼前一整套连续多年的现场记录，完整还原了真实全貌：这片坡地常年管护压力巨大，虫害本就是山地油菜花常见的突发性灾害。灾害发生之后，管护人第一时间启动应急处置，不是放任田地荒废。局部受灾，不等于整片土地管护失职。

对手之前引导村民口述，刻意把 “局部突发虫害” 偷换成 “长期管护不力”，剥离了灾害的突发性，忽略了几十年持续管护的事实。展厅里连贯的实物证据，恰好补上了这个被刻意制造的认知缺口。

张组长看完一整面墙的展品，缓缓转过身，目光看向苏禾与顾远舟：“这些原始资料、老照片、纸质台账，你们很早就整理保存了？”

“祖辈习惯留存田间记录，一代代传下来。摄影展是上个月开办，只是把家里存放多年的实物，整理展出，没有修改、增补任何内容。” 苏禾平静回答，“展品全部原样陈列，没有刻意筛选美化，灾害记录、田地里遇到的各类难题，都一并展出。我们只想还原这片土地完整的过往，不是为了博取同情。”