对于办公室里两位校长的讨论，以及冒出来的担忧，任星云自然一无所知。
若是知道，他大概也只会随口调侃一句： “有空担心这个。” “还不如先琢磨琢磨，2012年到底会不会世界末日。” 作为穿越者，任星云心里再清楚不过。 山河大学？ 都是网友搞怪罢了，八字都还没有一撇。 ....... 等任星云赶到阶梯教室时，公开课已经快接近尾声。 他原本以为爷爷第一次来大学讲课，能有几十个学生捧场，就已经算不错了。 毕竟只是法学系的临时公开课。 既没有提前宣传，也不是什么正式讲座。 可当他站在教室门口往里看了一眼后，还是有些意外。 阶梯教室里早就坐满了人。 不光座位没了，就连最后一排的过道上，也站着不少学生。 门口更是堵得严严实实。 别说进去，连往里面挪半步都费劲。 “这么多人？” 没办法，他只能绕到教室侧面的窗户旁。 刚站稳，旁边一个男生就转过头来，打量了他一眼。 “兄弟。” “你哪个专业的？” 对方倒是挺自来熟，说话的时候，还往旁边挪了挪，给他腾出一点位置。 “计科的。” 任星云随口回了一句。 “你呢？” “数学系。” “数学系？” 任星云看了他一眼，神情多少有些古怪。 数学系的不去为国家数学事业添砖加瓦，怎么也跑来凑法学课的热闹了？ “你也是听说任市长他爷爷来讲公开课。” “特意来看的？” 任星云点了点头。 “嗯。” “过来看看讲得怎么样。” 一听是同道中人，那男生顿时来了精神。 “怎么样？” “那可太他娘的有意思了。” “我连高数课都没去上，一直听到现在。” 男生说话时只是声音大了一些，就立刻迎来了周围人的怒视。 男生立刻缩了缩脖子，没敢再吭声。 ...... 也就在这时，教室里传来了任兴国的声音。 “好了，同学们。” “我们再讲今天最后一个案例。” “大家判断一下。” “张三是否构成犯罪。” 话音刚落，教室里立刻响起一阵起哄声。 “有罪！” “必须有罪！” “别讨论了，建议直接走流程，死刑！” “我支持从重从快！” 教室里顿时笑成一片。 任兴国却只是抬了抬手，示意众人安静。 “好了，先收一收。” “别一听见张三，就急着把人送进去。” 底下又是一阵嬉笑。 “回到案例本身。” “假设张三同学某天在公园散步。” “走到一片草丛旁边时，突然冲出来一只狗，对着他的小腿咬了一口。” “张三一怒之下，抬脚踢了过去。” 任兴国的目光缓缓扫过整个阶梯教室，随即抛出了问题。 “那么问题来了。” “这属于正当防卫吗？” 话音刚落，教室里立刻议论起来。 “算吧？” “肯定算啊。” “我替张三证明，是狗先动的手，必须正当防卫！” 甚至还有不少学生已经低头翻起了教材，想从书里找答案。 几分钟后，台下的看法基本趋于一致。 就是正当防卫。 然而，任兴国听完众人的答案，反倒笑着摇了摇头。 “错了。” “这不叫正当防卫。” 阶梯教室里，众人满脸的不可思议。 这还能错？ 任兴国示意他们先别急。 “有哪位同学能告诉我，正当防卫防卫的对象是什么？” 第一排一个女生迟疑着举起手。 “不法侵害？” “对。” 任兴国点了点头，顺势接过话。 “不法侵害，首先必须是人的主观行为。” “可狗没学过刑法，也没有法治观念。” “所以，张三踢狗从法律性质上来说，不属于正当防卫。” “而是紧急避险。” 教室里一下子安静下来。 刚才那几个斩钉截铁的学生，此刻脸上满是“这也行”的震惊。 窗户旁边，那个数学系男生憋了半天，最后低声骂了一句： “擦。” “法学怎么也这么阴。” ...... 见台下的同学们都明白了正当防卫的含义，任兴国于是又把问题升级。 “再问。” “如果张三和一个人在大街上起了争执。” “那个人吵不过张三，一怒之下放狗咬他。” “张三被狗扑上来后，也急了。” “情急之下把狗咬死了。” “这个算不算是正当防卫？” 显然这个问题，多少有点刷新同学们的三观。 “不是……” “老师，什么叫做张三把狗咬死了？” “张三可真是个人物，这都下得去嘴。” 刚才还信誓旦旦的学生们，这一次明显不敢那么快下结论了。 毕竟前面刚刚才说过。 狗咬张三，不属于正当防卫，而是紧急避险。 那现在张三咬狗，听起来好像也差不多。 于是台下稀稀拉拉响起了几道不太确定的声音。 “不算吧？” “应该还是紧急避险。” 这一次，任兴国没有给他们太多讨论时间，直接公布答案。 “这个就叫正当防卫。” 话音落下，台下顿时一片哗然。 “两个案例的区别在于。” “这只狗在此刻，已经不再只是单纯的动物。” “而是成为了人实施犯罪的工具。” 听到这里，不少同学才露出恍然大悟的表情。 讲台上。 任兴国看着台下众人的反应，嘴角带着一丝若有若无的笑意。 “那我们继续。” “如果张三和狗对咬了一阵，发现自己咬不过它。” “于是转头去咬狗主人。” “这算不算正当防卫？” 台下一时间鸦雀无声。 刚才还在翻书的学生，这会儿也不翻了。 因为他们已经发现了，任教授的问题根本不按正常套路走。 凭感觉回答，基本都得掉坑里。 所有人都盯着讲台，等着任教授揭晓答案。 任兴国也没有卖太久关子。 “答案是。” “同样也可以算正当防卫。” “因为真正实施不法侵害的人，是狗主人。” “狗只是他使用的工具。” “如果张三攻击狗主人，是为了制止对方继续放狗伤人。” “那自然也有成立正当防卫的理由。” 这番解释一出，台下的同学们再也绷不住了。 “任教授，我服了。” “这节课已经成功刷新我的三观。” “吾辈楷模张三同志。” “我家对面就有个养泰迪不牵绳的，过几天我也去试试。” ...... 在这堂课之前。 学生们从没想过，书本上那些原本枯燥晦涩的法学概念。 竟然可以被一个个“张三的离谱案例”，讲得如此清晰又有趣。 甚至不少原本只是来“看热闹”的其他专业学生。 心里也升起了，以后能不能旁听任教授讲课的冲动。 就算是学不懂。 当成个评书听也有意思啊。