最后期限定作三个工作日。

到期未用，自动关闭。

续期另审。

不能因为申请过，就当还活着。

中午，沈霜拟公开页。

第一句，B路只读申请已入范围审查。

第二句，A路、首行内容、迁移表、旧读链均不在范围。

第三句，只读动作分项登记。

第四句，输出不得转成对象关系。

有人问：“学术研究为什么这么麻烦？”

她回：“研究可以慢。”

“误读不能快。”

“那普通读者看什么？”

“看边界。”

下午一点，监督署测试期限栏。

删掉到期时间，申请被外部读成长期许可。

删掉续期另审，有人开始排下一轮研究。

删掉自动关闭，值班表里出现常驻观察位。

三栏放回。

哈希落档。

韩策说：“期限不是催你。”

“它是门闩。”

下午两点，文献组提交修改版。

第一版写，本组仅作客观观察。

陆沉划掉客观。

改成外部。

第二版写，回声自愿开放。

划掉自愿。

改成按申请范围开放。

第三版写，旧页愿意作证。

整句删掉。

文献组问：“连比喻也不行？”

“申请栏不行。”

“比喻会在传播里长腿。”

下午三点，分项权限生成。

页名，可读。

页序外层，可读。

旧角标生成段，可读。

第七层哈希，可临时显示。

B-READBACK-01，只可对照状态。

B-READBACK-02，只可对照状态。

研究摘要，受输出限制。

七行各自挂锁。

一行一个编号。

监督署把它们叫七扇小窗。

赵临在旁注上画了七个方格。

每个方格只开一条细缝。

他本想把七格放进一个大框。

笔尖停了两秒。

最后框留在页外。

他说：“框一合，就像同一件事。”

下午三点二十，监督署给七扇小窗各设一条日志。

开窗记编号。

关窗记时标。

停留超过一分钟，记一次长读。

同一窗连续开三次，自动暂停。

文献组问：“看一眼也要记这么细？”

监督署说：“看一眼没有罪。”

“但责任要从动作里找。”

“动作糊了，责任也糊。”

第一轮试读后，日志显示页名窗开了五次。

哈希窗开了两次。

其余五窗未动。

监督署没有批评。

只在页边写，实际使用与申请预期不同。

五次开页名，说明外部最先找的仍是识别感。

两次开哈希，说明他们想确认老页没换脸。

这个结果不能扩大权限。

只能作为下一次范围审查的参考。

文献组问：“能不能根据兴趣加窗？”

韩策说：“兴趣不加窗。”

“新窗要新理由。”

下午四点，协会做外部试读。

三名记录员分别看新申请。

第一个人问，能带笔记本吗。

答，可抄授权栏。

不得抄哈希。

第二个人问，能截图吗。

答，不能。

第三个人问，读完后能说B路通了吗。

答，不能。

只读外层，不证通行。

三份问答入档。

监督署把第三问放在页首。

它最容易错。

傍晚，文献组提交预期成果。

他们想写一篇旧格式源流考。

陆沉只批了两个字。

另案。

本次申请不产生源流结论。

不产生先后主从。

不产生B路去向。

文献组问：“那我们还能写什么？”

韩策说：“写你被允许看见的格。”

“格外的部分呢？”

“留白。”

夜里，监督署收到一份补充说明。

文献组强调，旧页回声外层出现得早。

早于这次申请。

也早于B路停核后的几轮讨论。

他们希望这个早字能换来优先核验资格。

陆沉把说明放到一边。

“早是早。”

“资格是资格。”

“别让老页倚老卖老。”

韩策把补充说明标成明日首项。

沈霜问：“要不要提前拦？”

陆沉说：“先让它把话说完。”

“说完再拆。”

“拆到只剩时标。”