照片处理记录空。

原始底片去向空。

三栏并列。

照片只能入观察档。

不能替记号补见证资格。

观察组问：“为什么连旧照片都不行？”

韩策说：“照片看见过，记号没说见过。”

“两者不能互借眼睛。”

下午两点，系统做资格反向测试。

删第三句，目击候选回升。

删第四句，环境见证换个名字回来。

删第五句，早时标被折算成可信度。

删第六句，有人把观察档案直接转成新资格。

六句放回。

哈希落档。

下午三点，协会做公开试读。

第一版页首写，记号非证人。

十二名读者里，七人问它犯了什么错。

第二版改成，记号不作见证。

四人仍问，它是不是被取消了资格。

第三版加一句。

它从未申请资格。

误解降下来。

有人仍说，这么写太护着记号。

沈霜回：“护的是边界。”

“别让早字吃掉证据。”

下午三点半，监督署把全站引用里的替换词拉出来。

他们查出七种说法。

第一种，早到的旁观者。

第二种，静默见证。

第三种，时间证人。

第四种，先在者。

第五种，老记号。

第六种，旧岗哨。

第七种，沉默在场。

七种都没有直接写目击。

监督署仍把它们放进同一个观察表。

表旁列出共同风险。

它们都把时间先后的主语换掉了。

原先说，读取确认时标较早。

替换后，变成记号自己在早。

再看两步，就会变成记号知道早。

韩策说：“这些词像换鞋。”

“鞋换了，走路的人没变。”

系统做替换测试。

把沉默在场放进公开摘要。

三成读者理解为记号故意不说话。

把时间证人放进导览词。

半数读者认为它有作证资格。

把老记号放进科普页。

评论里开始有人给它起姓氏。

沈霜把三组结果并列。

她说：“不能只挡重词。”

“轻词更要看路。”

监督署随后设了替换守则。

官方引用里，早到前必须有读取者。

早到后必须接外层时标。

不得单独用早字形容记号。

不得给记号加职业、职责、性格或态度。

七种说法全部进入替换反例。

历史观察组申请保留先在者做学术比喻。

可以。

但页首标注比喻。

页脚挂PRE-WIT-BAN-01。

不得转成摘要正文。

对方签收。

韩策把守则哈希加进当日页。

他说：“今天拦的都不大。”

“小词最能钻缝。”

下午四点，赵临把申请里的四个字抄在旁注上。

先在即见。

他划掉见。

改成，先在即记。

又觉得记字也重。

最后写，先在已读。

程野问：“读谁读？”

“我们读。”

“那就把主语补上。”

赵临改成，我们读出先在。

他把这行折进页外便签。

没有挂证据页。

傍晚，历史观察组提交撤回申请。

他们保留旧照片在观察档。

见证用途撤销。

撤回页写明，撤回不等于承认恶意。

韩策把这句保留。

他说：“退回不留罪。”

“资格另有门。”

系统整理当日页。

PRE-CALL-01，外层事实有效。

见证资格，未登记。

感知记录，未登记。

担保效力，未登记。

旧照片，旁挂观察，不作证。

五栏并列。

没有总评。

夜里，监督署推送归档窗口。

A、B侧痕，交集段，见证禁令都已齐。

系统建议做一张总图收口。

陆沉说：“明天归档。”

“图呢？”

“不画。”

“只让每页带自己的哈希。”

“没有图，外部会不会说我们藏关系？”

“藏是页里有关不给看。”

“我们页里没有证成关系。”