屏幕停顿。

【理由存在冲突。】

【状态：未选择。】

投票没有被强制完成。

“它能接受不选。”沈砺说。

“第六卷就验证过。”罗青禾道，“问题是人常常忍不住想立刻选。”

于是他们把“未选择”公开成一个合法状态。

不是弃权。

不是反对。

只是尚未决定。

全球统一判断的支持结构开始下降。

从原本接近五成跌到三成。

梁序很快公开讲话：

“危机中无限等待本身也是选择。”

这句话没错。

冉征也承认。

“所以待确认不是永远拖。”

“必须继续获取证据。”

话音刚落，太平洋校准中心发来第二次请求。

【请提交R-0保留理由。】

这一次没有自动替沈砺填写。

像它真的在等。

沈砺没有回答“因为这是我们的世界”。

他只写：

【R-0目前存在大量无法替代的现实关系，删除或覆盖将造成不可逆伤害。】

提交后。

系统回复：

【证据不足。】

当天全球有超过两百万人选择“未选择”。没有爆炸，也没有系统惩罚。补完网络只把他们标成尚未提供授权。这个结果非常重要：至少当前机制仍区分“没有决定”和“反对”。

总署把这一点公开，许多原本被二选一逼着表态的人开始暂停。统一结案支持率继续下降。

梁序公开批评这种做法会拖延，但他也无法否认：一份没有明确授权的问题，不能把沉默自动算赞成。

沈砺没有因为“证据不足”生气。相反，他把这句话截图给冉征。

“至少它承认理由需要证据。”

冉征：“或者只是套用了复核语言。”

“你就不能乐观一次？”唐野问。

“可以。等证据够。”

为了回答“不可替代”，第三行动队没有写哲学论证。他们挑了五个具体对象：沈母与沈长川的十八年等待、唐野和唐岸正在形成的新旧关系、阿迟现有朋友、林蕴在第九层照护的人、南岑医院第27名儿童的教师关系。每一个都问：若换成一个拥有同样身份标签的人，当前关系是否自动等价？

答案全部是否。

不可替代先从关系的具体历史里被证明，而不是从“灵魂”这种无法核验的词里证明。

下一行：

【请证明“不可替代”。】