春节假期过后，微信又更新了一次。
新增的好友圈被放进了版本介绍，用户可以发布照片、附上几句话，让朋友查看和评论。腾讯的软件下载页面配了几张演示图，其中一张拍的是聚餐，照片下面已经有人询问餐馆的位置。 这张图很快被转到了青云社区。 发帖的是一名云信老用户，平时在游戏区活动，账号用了几年，头像还是公会统一做的图案。他刚在同事的手机上看过好友圈，回到自己的电脑前，便把云信里的朋友圈也打开了。 两边的页面并不完全一样，按钮位置、图标和几处操作都有区别，但发照片、写文字、看朋友的回复，这几件事实在太熟悉。 他截下自己早先发的一条动态，遮住朋友的姓名和头像，与微信的演示图放在一起。 【这是我手机装重了，还是你们名字起重了？】 帖子刚发出去，下面便有人认出了云信那张图里的烤肉店，说去年也去吃过，价格贵，肉还切得薄。 楼主赶紧回了一句。 【先别研究肉了，看软件。】 几名熟悉朋友圈的用户随后补了截图，有人去年旅游时发过照片，也有人存着云信更新后的介绍页面，时间比微信上线还早。 其中一人把旧版安装包的下载页面贴出来，附着当时的更新说明。 评论终于从烤肉转回了软件。 “朋友圈，好友圈，换个称呼就能再介绍一遍？” “我还以为云信出了新版本，原来是微信出了。” 也有人拿着手机对照，指出两边操作不同，微信发照片以后，进入评论的方式也有区别，不能只挑相像的地方贴。 楼主将那条回复补进正文，又上传了几张完整页面。 帖子越顶越高，争论的人也越来越多，有人翻出自己几个月前发的朋友圈，才发现那会儿还在抱怨年底加班，如今过完年回来，工位上已经换了个新主管。 他将自己的文字截出来，遮掉与公司有关的部分。 【新主管都上班了，老功能才成新功能。】 这张图被转了不少次，连不常逛游戏区的人，也开始问起两款软件究竟是什么关系。 科技媒体很快注意到了讨论。 一家网站向腾讯询问，是否关注到网友对好友圈与云信朋友圈相似的质疑，腾讯当天给了回复，表示好友之间分享生活，是社交产品中的常见需求，相关功能并非任何企业专属，微信由自己的团队开发，在设计和使用方式上也有相应区别。 报道附上了腾讯提供的几张页面，又列出双方部分操作的差异。 看过回应，有些网友觉得说得没错。 “总不能一家能发照片，其他家就只能发文字。” “聊天软件都有联系人，也都能回消息，这怎么分？” 另一些人却将云信的旧版本介绍重新贴了一遍。 “能不能做是一回事，我说他跟着做，又没说不让他做。” 讨论很快分成几拨，有人争先后，有人谈功能，有人已经把其他软件拉进来比较。原帖下面的回复越来越长，楼主去吃了顿午饭回来，发现自己那张烤肉照片，竟然也被放进了新闻里。 他给编辑留了条消息，让对方把朋友的头像再遮严实一点，随后在帖子里补了一句： 【餐馆没给广告费，不用再问是哪家了。】 张鹏拿到这些资料时，团队正在跟进手机端更新后的情况。 帖子里的旧版本截图，他都认识，有几张还是当时产品人员提供给运营的素材。腾讯那份回应也在旁边，措辞很谨慎，没有否认云信推出功能的时间，只强调这类需求不属于任何一家。 他让人整理公开版本记录，又请法务核查页面里涉及的具体内容，午后带着材料去了陈锐办公室。 陈锐先看了腾讯的回应，再点开那篇已经被转发多次的帖子。 网友各说各的，几张截图来回出现，有人已经将两个页面叠到一起比较，按钮位置对不上，下面又争起是不是特意改过。 “有直接用了我们东西的证据吗？”陈锐问。 “目前没有发现直接使用我们图标、文案的情况，代码也不能凭页面判断。”张鹏道，“法务还在核查具体设计，单凭这些功能相似，没办法保证诉讼结果。” 陈锐继续翻了几页，看到一名用户问，既然云信早就有朋友圈，自己用了这么久，怎么今天才知道。 下面有人告诉他入口在哪里。 隔了十几分钟，对方回来回复，说找到了，里面还有朋友年前发的照片，自己一直没点进去看。 陈锐把这段指给张鹏。 “以前介绍过几次？” “上线和后面更新都做过，主要面向已有用户，没单独推过太大的活动。” “这次把资料整理出来，公开发。” 张鹏原本也准备了回应，只是内容更偏向说明先后顺序。陈锐让他把当前版本的演示一起加上，旧记录方便核对，想试的人也能知道现在怎样使用。 “先做出来的时候没这么多人看，现在倒是个机会。” 程曦联系苏小晴过来时，张鹏已经把需要整理的几项资料发回了团队。 苏小晴看过帖子，又问起是否准备直接指责腾讯抄袭。 “把能证明的事情发出去。”陈锐道，“没证据的别写，网友问到具体功能，让产品的人答。” 苏小晴没有把这件事做成一封长篇声明。 云信官方账号准备了一张简明的时间表，上面列着朋友圈首次上线、随后几次公开更新，以及对应页面的链接。能找到的旧介绍原样保留，几张早期演示图与当前版本放在一起，哪些地方改过，一眼便能看出来。 至于用户自发上传的生活照片，官方没有拿来凑材料，另选了自己的演示内容。 发布前，苏小晴将页面给陈锐看了一遍。 正文不长，先回应近期关注，随后给出记录，结尾只写： 【欢迎比较，也感谢一直提出意见的云信用户。】 陈锐看完，将自己的转发文字发了过去。 【功能不能独占，先做出来的人也不该没了名字。】 当天下午，云信官方发布资料，陈锐随后转发。 最先涌进来的，仍然是正在争论的那批人，旧版本的日期和链接摆出来，原先几个需要反复解释的问题，很快便有了能够直接引用的出处。 此前有人说云信的截图是刚改的，下面立即贴出早期介绍页面。 有人把两款软件的上线时间记混，也有其他用户纠正。 一名平时写软件测评的博主将资料核对了一遍，转发时没有下侵权结论，只确认从公开记录看，云信朋友圈明显早于微信好友圈。 陈锐那句话则传播得更快。 有些人原本不知道发生了什么，点进去先看到腾讯的回应，又看到云信的版本记录，随后开始问，为什么一款已经上线的功能，如今会被当成另一家公司的新东西介绍。 争论逐渐跑出了软件圈。 微博上有人截下两款产品的宣传页面，把名字圈出来。 【一个朋友圈，一个好友圈，字是重新想过的。】 下面有人回复： 【也可能是想了很久，才多想出一个字。】 腾讯的支持者提醒，社交网站早就有类似的分享方式，青云也不能把所有想法都算成自己的。 这条回复得到不少赞同，但有人接着问，既然如此，为什么微信这次的介绍里，对原本就存在的同类产品一句不提，倒让不少用户以为是它先做出来的？ 讨论没有因此变得一致，转发却越来越多。 苏小晴收到的消息里，几家媒体都想补采访陈锐，有的准备谈产品模仿，有的将话题扩大到大平台与创新，还有一家直接问，青云是否考虑起诉腾讯。 她将问题汇总过来，陈锐没有安排逐家采访。 “具体资料给他们，法律问题按法务确认的范围答。” 他当天还有别的工作，交代完便去开会，云信团队则安排熟悉产品的人，继续回复官方账号下的问题。 原本只讨论谁先谁后的评论里，开始出现使用上的询问。 有人找不到朋友圈入口，有人问照片能不能只给部分联系人看，还有人下载以后，发现自己的朋友早就发过不少内容，干脆回到微博里抱怨了一句： 【你们平时怎么都不吭声，我还以为这里只有约人打游戏。】 一名云信老用户在下面接道： 【你上线第一句就是缺不缺人，谁来得及给你介绍生活。】 这条对话又被截出去转了一轮。 当天晚些时候，苏小晴将传播情况发给陈锐，张鹏也附上了产品页面访问的变化。人数确实在增加，能够确认有一批用户从官方演示进入下载页，但后续使用情况还要继续看。 陈锐回复按原定安排推进，没有临时要求团队往更新里再塞功能。 腾讯那边，新版本的宣传也仍在继续。 负责推广的人下午发出一篇好友圈介绍，内容和图片都已经准备好，原本希望用户讨论拍照、分享和评论，文章下面最靠前的几条留言，却全部在问云信。 有人直接贴了陈锐的那句话。 工作人员回复产品设计存在区别，很快又有人要求比较上线日期。回复再往下，话题已经变成腾讯此前跟进过哪些产品，连这篇文章本身介绍的操作，都没几个人继续询问。 临近下班，负责媒体沟通的人员收到一份修改后的采访提纲。 采访原本围绕微信的开发和新版功能展开，现在前面增加了几项问题，编辑希望项目负责人说明，团队此前是否研究过云信朋友圈，怎样看待同类产品之间的借鉴，以及微信接下来准备做出哪些不同。 对方在邮件里补充： “原定采访时间不变，这几个问题想请团队提前准备一下。” 负责沟通的人将邮件转给项目组，又把已经排好的新版宣传稿附了上去，请他们一起确认口径。 那篇稿子的标题，原本叫《换一种方式，与朋友分享生活》。