经常在新闻中网络上看到关于美国的消息，对这个似乎很好又似乎很不好、与我国似乎很相同又似乎很不同国家有了兴趣，网上查来的总觉得飘渺，我就常问身在美国的一位朋友关于美国的各种问题。

他说他对美国的第一印象是政治正确——

都知道在美国不能表达对某个人种、性别、性取向等的负面观点，其实不止如此，政治正确的讲话习惯已渗入他们日常生活的方方面面。

朋友说，最初去美国的时候不知道，租房子时候看到一个租房广告，屋子又大又好，租金低到不可思议，他当即一个电话打了过去。

中介大婶问他：请问几口人，收入多少。

朋友回答了。

中介大婶说：不好意思啊，我们这是ied property（收入限制性住房），您可能不达标。

朋友就感觉很迷糊，问：好多房子比您家的贵多了，也没见人家要求收入得多高才能租啊。

中介大婶赶紧解释：是酱紫，不是说您收入不够高所以不能租，而是不够低所以不能租，三口人的话年收入低于4万才能租。

朋友这就懂了，不就廉租房嘛，于是就随口确认道：所以就是租给穷人的对吧？

中介大婶呃了一声，不说是，也不说不是，只说：是专为比如从事某些专业工作者和年长人士的。

朋友就明白了，『穷』这个词不只是在中文里带贬义，在英文里也有不尊重的色彩，轻易不能用，即便只是确认别人的陈述也最好不要用。此外，中介大婶所谓的专业工作应该是指低收入工种，年长人士应该是指退休且没有很高退休金的人。廉租房也不能强调“廉”，要叫收入限制性住房，弄得朋友还以为是收入得高于一个标准才能租的意思。

嗯，体现人文关怀，这个可以有。

————————

但，一切都还是要向钱让路，钱跟前，什么都是虚的。政治正确？根本排不上号。

下一个实例，既能体现美国人对政治正确的看重，更能体现在这个国家钱的主宰地位。

朋友在冷泉港实验室工作，冷泉港实验室第一号名人当属沃森（生物学界知名人物，生化考试必考的名字，曾和同事克里克共同发现DNA双螺线结构，并获得诺贝尔奖，现已90多岁了）。

朋友刚去冷泉港工作不久，就看见沃森有讲座，兴冲冲就去了，去了才发现自己同事没一个人去听，后来慢慢才发现，沃森在冷泉港乃至学界都快成黑N类了。

我惊问为什么，朋友说可能因为老头出生长大的时代比较早，没有政治正确的概念，说了很多政治不正确（右）的话，比如他说过女性智商不如男性、黑人怎样怎样。

而学生们多是年轻人。在美国有一句话〖年轻时候不左就是（没心，没热血），老了以后不右就是no brain（没脑子）〗，学生和年轻教授普遍较左，也就普遍反感沃森，诺奖名头也不好使，渐渐地连带起许多业内人士对他的反感抵制。

这种反感抵制到了什么程度呢？