经济方面，除了工业发展的滞后，传统商业的发展也受到了诸多限制。国内的市场被分割，各地的贸易壁垒重重，商品流通不畅。货币制度的混乱也给经济交易带来了极大的不便，金融体系的脆弱性暴露无遗。

社会结构的僵化也是清朝后期衰落的一个重要因素。士农工商的等级观念根深蒂固，社会流动极为困难。新兴的资产阶级和工人阶级难以获得应有的社会地位和政治权利，无法充分发挥其在经济和社会发展中的作用。

在对外关系上，清朝后期的外交策略显得极为被动和软弱。对国际法和外交规则的无知，使得清政府在与列强的交往中屡屡处于劣势。在面对列强的侵略和不平等要求时，往往采取妥协退让的态度，进一步助长了列强的野心。

在文化教育方面，传统的儒家教育体系已经无法适应时代的需求，但新的教育制度和教育内容的推广又受到重重阻力。广大民众的文化素质普遍较低，缺乏现代科学知识和技能，这在很大程度上制约了国家的发展和进步。

洋务运动期间，虽然建立了一些近代工业企业，但这些企业大多依赖外国的技术和设备，自主创新能力不足。而且，洋务派内部也存在着严重的派系斗争和利益冲突，影响了运动的顺利推进。

戊戌变法的失败，除了守旧势力的强大外，维新派自身的力量薄弱和策略失误也是重要原因。他们过于依赖没有实权的光绪皇帝，缺乏广泛的社会基础和强大的政治支持。

清朝的“新政”虽然在一定程度上借鉴了西方的制度和经验，但由于改革的出发点是为了维护封建统治，而非真正实现社会的变革和进步，因此在实施过程中往往流于形式，甚至出现了一些借改革之名行敛财之实的现象。

在思想文化的变革中，虽然新思想开始传播，但传统的封建礼教和旧观念依然具有强大的影响力，阻碍着人们思想的解放和社会的进步。

辛亥革命虽然推翻了清王朝，但随后的军阀割据局面使得国家陷入了长期的混乱和动荡。各路军阀为了争夺地盘和权力，连年征战，给人民带来了深重的灾难。

从地区发展的不平衡来看，清朝后期沿海地区和通商口岸受到西方影响较大，在经济和文化上相对较为开放和先进，而内陆地区则仍然处于较为封闭和落后的状态，这种差距进一步加剧了社会的矛盾和不稳定。

在社会民生方面，医疗卫生条件的落后，导致疾病流行，人口死亡率居高不下。基础设施建设的匮乏，如交通、通信等方面的不足，严重制约了经济的发展和社会的交流。

在法律制度方面，清朝的法律体系陈旧落后，无法适应近代社会的发展需求。司法不公、执法不严的现象普遍存在，民众的合法权益得不到有效的保障。

回顾清朝后期的衰落与近代变革，我们深刻认识到一个国家要实现长治久安和繁荣富强，必须不断进行制度创新和改革，积极吸收先进的文化和技术，关注民生福祉，加强国防建设，提高国际竞争力。同时，要充分调动广大人民群众的积极性和创造性，形成推动社会进步的强大合力。只有这样，才能在不断变化的世界格局中立足并发展。