蒙古方面，虽然在战争中遇到了顽强的抵抗，但他们并没有放弃对南宋的征服欲望。相反，他们不断总结经验教训，调整战略战术，为后续的进攻做准备。

从更宏观的历史背景来看，南宋与蒙古的战争是当时欧亚大陆政治格局变化的一部分。蒙古帝国的崛起和扩张改变了整个地区的政治、经济和文化格局，南宋在这一浪潮中努力抗争，试图保卫自己的家园和文明。

在战争的前期，双方的军事对抗只是表面现象，更深层次的是政治制度、经济基础和文化传统的碰撞。南宋的封建制度和文官政治在一定程度上限制了其军事行动的效率和灵活性，而蒙古的游牧军事文化则强调快速进攻和征服。

南宋的经济以农业和商业为主，相对稳定但缺乏快速的资源调配能力。而蒙古在征服过程中能够迅速获取大量资源用于战争。这种经济基础的差异在战争中表现为南宋在长期作战中的后勤压力较大，而蒙古则能够在短期内集中优势力量进行攻击。

文化传统方面，南宋注重儒家的礼教和文化传承，强调防御和稳定。蒙古则具有强烈的扩张意识和征服欲望。这种文化差异导致双方在战争中的战略选择和战术运用截然不同。

从具体的战役和战术分析，蒙古军队在进攻南宋时，常常采用迂回包抄、分进合击的战术。他们善于利用骑兵的机动性，迅速突破南宋的防线。而南宋军队则更倾向于依托城池和山水地形进行防御，采用坚壁清野、诱敌深入等战术。

例如，在襄阳保卫战中，南宋军队坚守城池多年，展现出了顽强的抵抗意志。蒙古军队则不断围困和攻击，试图打破僵局。这场战役不仅是军事力量的较量，也是双方战略智慧和后勤保障能力的比拼。

在情报收集和利用方面，蒙古军队往往能够迅速获取南宋的军事部署和政治动态，从而制定出针对性的作战计划。南宋在这方面相对薄弱，导致在战争中时常处于被动局面。

社会层面上，战争给南宋民众带来了巨大的痛苦和损失。百姓流离失所，农田荒芜，商业凋敝。但同时，也激发了民众的团结和抗争精神，一些地方自发组织起来抵抗蒙古军队的入侵。

在人才方面，南宋涌现出了一批杰出的将领和政治家，如孟珙、余玠等，他们在战争中发挥了重要作用。然而，由于南宋朝廷内部的政治斗争和权力倾轧，这些人才的作用有时无法得到充分发挥。

蒙古方面，他们在战争中培养了众多优秀的将领和军事指挥人才，这些人在征服南宋的过程中积累了丰富的经验。

从国际关系的角度看，南宋在与蒙古的战争中处于相对孤立的地位。周边的国家和地区大多被蒙古征服或威慑，无法给予南宋有效的支持和援助。

总之，南宋与蒙古的前期战争是一场复杂而激烈的较量。双方在政治、经济、军事、文化和社会等多个层面展开了全面的对抗。这一时期的战争为后续的局势发展奠定了基础，也对中国历史的走向产生了深远的影响。