“可休息的好了。”

众射手异口同声答道：“好了！”

“换板甲衣来试。”

铠甲作用也不全是减轻伤害，测试的结果是弹箭反而更多，布面甲承受的钢针箭矢，只有五分之一的箭被弹开。

哪怕是射手经过充分的休息，同样厚度的板甲衣，却比布面甲耐射的多。

板甲衣跟布面甲一样采用大块钢板设计，形制特征差不多，防刺效果却比布面甲好得多，发十箭能穿六箭。黄中辅只觉得匪夷所思，板甲衣类似布面甲，也是甲片内衬的结构，怎么效果会差这么多？

两者之前就比较过，开始黄中辅把解释不通的现象归结为射手疲累，如今抚摸着板甲衣特有的长钢条设计，黄中辅心中那根弦，逐渐转化为契机。

黄中辅也没点破，只叫人继续射扎甲。

朱汝楫给他的铠甲都是淬火钢板，上次测试时，箭头有过破碎伤人的迹象，铸造箭头应付那些空冷钢片甲足够，应付淬火钢片则显得力不从心。

这次换了淬火钢针箭头来试，结果跟上几次测试结果完全不同，有半数箭矢可以破甲，数据只比板甲衣强上一点。

清弓在重箭的加持下，如此近的距离下射中产生的冲击力也高的惊人，弹开的箭矢虽未能破甲，扎甲的甲片却已弯曲损坏，里面的猪肋条肉都被冲力打出凹陷，这要是射在人身上，即便没破甲也会让人受挫伤失去战斗力。

猪肋骨也不弱于人肋骨，小概率也会出现骨折。

板甲衣以及布面甲受到这种冲击，直接把钢板的铆钉震落，扎甲用系绳结构虽然好些，小叶甲片受冲击变形扭曲的厉害，每种甲都有各自的弱点。

射手们最初复射板甲，便专门对准着板甲先前被射凹的部分攒射，板甲最终也也不堪重负，从左翼凹陷处成功破甲，渐渐把板甲射出一个大洞。

射手们拿着赏银欢天喜地出了造作局，只留下一地狼藉。

黄中辅喃喃自语，“板甲还是有缺点的，即便是用上水力压锤，炭含量分布依旧不均匀，产生的形变就是板甲致命弱点。”

不过板甲的秘密终于被他掌握！

军士们搞不清原理，黄中辅却想的一清二楚，人体工程学。

须知受力横截面越大，越不容易破甲，枪矛之所以破甲更犀利，就是把刃线改成点刺击。

点可不易于固定，战场上破甲更难因人被刺中时，枪头顶着甲片偏移，卸力与吸力反倒纠葛在一起。

说的简单些，板甲衣的长钢条为了贴合胸部，也有一条微型的弧度隆起，这才让板甲衣防刺效果超过布面甲，布面甲则是用方甲大叶制成，简单一个弧度就叫受力面发生偏移。

所以硬扎起来的鱼鳞甲即便厚度不比扎甲，形成的隆起弧度反而更比扎甲防刺，反倒是欧洲人从板甲衣先注意到这点。

隆穹鸠胸的设计也不主要是防钝击，后世科普千千万，黄中辅也被人误导，总以为板甲靠着轻便，靠着无甲缝的设计，靠着分担承重散力的结构。

板甲自带角度，箭矢根本不是受力从正中弹开，而是受鸠胸影响偏移卸力滑走箭矢。

鸠胸的精髓倒有些像太极，四两拨千斤，更大的角度保障箭头受力发生偏移，这也就解释了为何扎甲弹开的箭矢四处乱飞，侧向板甲两侧的箭矢则大多偏移到后面的挡板上。

用魔法打败魔法。

人无法在贬低板甲的同时，猛吹苏联T34的倾斜装甲！

这个鸠胸设计才是板甲的精髓，至于全身其他部位，更是自带弧度。

虎式坦克的垂直装甲虽然帅，可采用倾斜设计的T34，可以弹开炮弹，炮弹火枪也是刺击，论相同厚度的钢材，垂直装甲防御力远不如倾斜装甲。

板甲就是这个时代的人型T34，苏联靠着一手倾斜装甲弹飞坦克弹，欧洲人靠着板甲滑走箭矢。

若一副材料均匀的板甲，黄中辅相信板甲几近完全克制弓箭，实验、观察就能更新人的认知理解。

左侧能被击出个凹面，应是射中板甲低碳钢含量较多的地方，在轧钢机实用之前，也不是没有办法解决，黄中辅还有一招。

表面硬化！