“可是，我拼了命地向我妻子使着眼色，想传递给她的意思是，千万不要把这个男人说的话当真，不论他说什么，那都是哄骗你的花言巧语！

可是，我妻子竟只顾悄然坐在满地的竹叶上，两眼直勾勾地盯在自己的膝头。

那副神情，倒好像是把那强盗的话都听进去了的样子。我只感到妒火在胸中燃烧。

可是，那强盗仍在左一句右一句，巧舌如簧地对她说，只要身子脏了一次，和丈夫的关系就不可能和睦了。

还那么跟着他，倒不如做我的老婆怎么样？我是真稀罕你，才做了这么轻狂的事情——那强盗终于一步步，大胆讲出这种话来。”

本以为武士的亡灵会道明真相，这般看来——死人的话也不可信。

施华之这回是真的感觉这个短篇小说异常精彩，感觉比《最后一片叶子》更合自己口味。

尤其喜欢读这几个人的各色供词，由于《竹林中》的叙事结构特点，各个角色的供词之间存在明显的矛盾和冲突，使得案件的真相变得扑朔迷离。

明显世癫是通过这种多视角叙述的方式，探讨人性、真相和记忆等复杂问题。

施华之个人是不太信这位武士说的自己眼神里是对自己妻子的怜惜，着急传递情绪让妻子不要听信强盗多囊丸的片面之词。

不过有意思的是，妻子真砂的供词里面完全没有说多囊丸对自己的各种诱惑，只重点描述了丈夫那嫌弃的眼神。

强盗多囊丸的供词里面也丝毫没有提及自己对女子的各种诱哄，反而疯狂暗示是因为女子的刚强之语，被女子诱惑，不得不与武士进行一对一的对决。

对于强盗多囊丸的诱惑，女子真砂选择的答案是。

“我妻子是这么回答的——"那样的话，你就带我走吧！"”

甚至真砂在即将和强盗离开竹林的时候，突然转身指着被绑的武士狂叫“把那个人给我杀掉！”

“强盗沉稳地把双臂交叉在胸前，看着我说："你准备怎么处置这个女人？杀了她？还是饶了她？你点点头告诉我就行，杀了她吗？"——就凭这一句话，我就可以饶恕这个强盗的全部罪孽了。”

看到这个地方，施华之喝完最后一口酸奶，随手把酸奶盒丢进垃圾桶。

这个丈夫绝对不可靠，关键的不是强盗强暴了自己妻子吗？

一切事情的引发点在于他自己因为贪婪被强盗欺骗，误入竹林被强盗使计捆绑。

进而导致妻子被强盗强奸，他居然还感谢这强盗，宽恕这强盗。

他有什么资格替自己的妻子宽恕强奸犯？

依施华之个人眼光来看，武士这是故意把强盗塑造成看似正派的人，重点不在于怪强盗而是怪罪妻子，以此来掩盖自己不能保护妻子的懦弱无能。

果然之后就是描写妻子逃脱，强盗选择了解开绑住武士的绳子。

“当我终于拖着疲乏的身体，从树下站立起来，我看到了面前的从妻子手里掉落下来的短刀。我一把拿起它来，随即刺向了自己的胸部。一股咸腥的味道向我的口内涌来。”

武士口中说的话是自己自杀了，而且是拿妻子落下的短刀自杀的。