从她被因“帮信罪”收押至被审查取证，到移交到检查院起诉，被法院判有期徒刑一年缓刑二年。

转移至司法局执行“社区矫正”的监外执行。

今天的庭审现场，让我们讲述一下这三个被害人，在这起痛心疾首的事件中，都扮演了什么角色？

都干出了什么事情，哪件事情是国法可容的？是人情可许的？”

郑律师停顿了一下，接着说：“法官先生，各位旁听，通过小萃这桩杀人案，我们是否应该冷静的想一想。

在我们的社会中还有一群广大的弱势群体，我们都是中华人民共和国的公民，都在九百六十万平方公里的土地上生活、生存。

在社会地位上，在做人的尊严上，在社会应该给他们的本属于他们的那一分利益上，他们得到了吗？

他们得到了多少？小萃的悲剧难到不是缘于此吗？

一个公安局的副局长，大权在握，操控司法，贪污腐败，包养情妇，随心所欲的将小萃本应收监的罪犯，他贾木仁只想得到她的美丽和她的身体。

只想将她放置在他们家自己开的足疗店里，为他们家创收创利，这叫什么？这又说明什么？

他的老婆，重伤小萃的身体与身心，拿小萃视猪狗一般。

他们的大堂经理，随时随地的任意性侵小萃，稍有不从，非打即骂，试问，他们家里就没有女人吗？小萃就不是人吗？

小萃，说白了，就是一个打工妹。

是为了生活努力拼搏的弱势群体中的一员，却遭遇了人生中最可怕的噩梦——受虐待受贾木仁等二人性侵和强奸，而没有躲避和回绝的任何条件。

小萃，一个远离家乡、独自在外打工的女子，她怀揣着对美好生活的憧憬，

用自己的双手辛勤劳作，只为给家人创造一个更好的未来。然而，命运却对她如此残酷。

被强奸的那一刻，她的世界崩塌了。身体上的伤害、心灵上的创伤，让她陷入了无尽的痛苦之中。

在这种情况下，她拿起刀，杀死了那个给她带来巨大灾难的人。

这一行为，或许在法律上被视为犯罪，但从人性的角度来看，我们又怎能不理解她的绝望与愤怒呢？

从社会的角度来看，小萃无疑是弱势群体的代表。

外地打工者，他们背井离乡，在陌生的城市中艰难生存。他们往往面临着工作的压力、生活的困境，缺乏足够的社会支持和保护。

小萃的遭遇，难到我们不反思吗，社会对于弱势群体的关爱是否足够？

我们是否为他们提供了一个安全、公正的环境？

当他们遭遇不幸时，我们又是否能够及时伸出援手，给予他们应有的帮助和支持？

社会公德，是维系社会和谐稳定的重要基石。

强奸是一种严重违背社会公德的犯罪行为，它不仅伤害了受害者的身体和心灵，也破坏了社会的公序良俗。

小萃的反抗，虽然在法律上存在争议，但从某种程度上来说，也是对社会公德的一种维护。

她用自己的行动，向世人宣告，邪恶不能得逞，正义必将得到伸张。

然而，法律的判决却让我们陷入了沉思。

在维护法律尊严的同时，我们是否也应该考虑到人性的因素？

是否应该给予受害者更多的理解和宽容？我的辩护完毕。”郑唯民律师讲述完毕，长出了一口气。