在生态环境保护工作持续推进的同时，李华再次将重心放回到教育领域，决心在已有的基础上进一步深化教育公平。

李华深入到偏远山区、贫困乡村的学校，与师生们进行深入交流，他发现教育公平仍存在着诸多深层次的问题。教育资源在城乡之间、区域之间的差距依然显着，农村和贫困地区的学校硬件设施简陋，教学设备匮乏；师资力量分布不均，优秀教师大多集中在城市和发达地区，农村和贫困地区教师数量不足、素质参差不齐；特殊教育群体的受教育权利保障不足，残疾儿童、留守儿童等在接受教育方面面临诸多困难；教育质量的差距较大，农村和贫困地区的教育教学水平相对落后，学生综合素质提升受限；教育信息化发展不平衡，一些地区无法充分利用互联网技术共享优质教育资源。

为了缩小城乡教育资源差距，李华积极推动加大对农村和贫困地区教育的投入。他主张改善学校的硬件设施，配备先进的教学设备；建设标准化的学校，为学生提供良好的学习环境。然而，在资金筹集和资源分配过程中，面临着诸多困难。

李华努力争取政府增加教育专项拨款，并动员社会力量参与教育公益事业，同时建立科学合理的资源分配机制，确保资源向最需要的地区倾斜。

针对师资力量分布不均的问题，李华倡导加强教师队伍建设。他推动提高农村和贫困地区教师的待遇，改善工作条件，吸引优秀教师扎根基层；建立教师交流和培训机制，促进教师专业发展。但在实施过程中，面临着政策落实不到位、教师职业发展空间有限等问题。

李华加强对政策执行的监督和评估，确保各项优惠政策落到实处；同时，拓展教师职业晋升渠道，为教师提供更多的发展机会。

为了保障特殊教育群体的受教育权利，李华致力于完善特殊教育保障体系。他主张建立特殊教育学校，提供个性化的教育服务；加强对留守儿童的关爱和教育支持，建立关爱机制。但在实际操作中，面临着资源整合困难、社会支持不足等挑战。

李华积极协调各方资源，形成工作合力；加大宣传力度，提高社会对特殊教育群体的关注度和支持度。

对于教育质量的差距，李华倡导推进教育教学改革。他鼓励学校开展素质教育，创新教学方法，培养学生的创新思维和实践能力；加强教育质量监测和评估，建立科学的教育评价体系。但在改革过程中，面临着传统观念的束缚、教育管理体制的制约等问题。

李华组织开展教育观念的培训和宣传活动，引导广大教育工作者转变观念；同时，推动教育管理体制改革，赋予学校更多的自主权。

在解决教育信息化发展不平衡的问题上，李华主张加强教育信息化基础设施建设。他推动普及网络覆盖，提高学校的信息化水平；加强教师信息技术培训，提升教师运用信息化手段教学的能力。但在信息化建设中，面临着技术更新换代快、维护成本高等问题。

李华建立持续投入和更新机制，确保信息化设施的先进性和稳定性；同时，探索低成本、高效益的信息化解决方案。

李华还关注到教育公平与社会公平的相互关系。

他意识到只有实现教育公平，才能促进社会公平正义。