3、FCPX的多机位剪辑不是很好用，磁性时间性用起来很别扭。

4、自带多个转场，自带特效也较多。

缺点：

1、只能用于苹果系统。

2、价格高昂。

3、不能导出omf aaf edl等格式。

4、FCPX阉割了很多功能。

个人使用体验：现在的fcpx逐渐爱剪辑化，向非专业剪辑软件靠拢。以前FCP7时间线可以随心所欲操作，现在的FCPX做长片子不太顺手。目前BJ的影视圈大部分还是用FCP7，但FCP7已经不再更新了。

【5】avid

介绍：世界上第一款数字剪辑软件，是北美工业影视剪辑行业标准，大部分电影都由它剪辑制作。

优点：

1、软件稳定性较好。

2、适合海量素材剪辑。

3、操作比较精炼，剪辑效率高。

4、交接调色、音频都不会出现什么大问题。

5、适合团队协同作业。

缺点：

1、太贵，国内的剪辑师都用不起。

2、很多工具都比较落后。

3、不适合做短片。

4、使用步骤繁琐。

个人使用体验：剪辑短片程序很繁琐，不太适合个人或小型工作室使用，适合纪录片和电影剪辑，长视频剪辑体验感很好。没有教程，这点很烦。

为什么裴阳用pr？

只是因为它相对来说是最便宜的，所以它也是最流行的。

别给我提什么爱剪辑，剪映，必剪啥的，丢人。

【91老哥除外，狗头，另外，感谢你们的无私奉献】

当然，说pr难用并不是贬义的说法，而是它的功能太全了，所以就显得很复杂。

另外：剪辑软件没有好坏之分，无论是专业剪辑软件还是业余剪辑软件，只要能做出优秀的成品，它们就没有高下之分。只是个人不太推荐免费剪辑软件，如果真的想往专业剪辑发展的话，业余剪辑软件有较大的限制，操作体验感也一般。还有适应了傻瓜类剪辑的话，专业版软件上手会较慢。

裴阳打开了pr准备进行剪辑的第三步，精剪。

精剪的过程中，需要对影片细节进行调整，进一步加强并巩固粗剪时确定的结构和节奏。

还需要删减影片中某些不必要的镜头或者信息冗余的段落，而影片中某些段落缺少信息则需要插入更多的镜头增加信息量。

不过这也只是广义上的精剪。

对于裴阳来说，他在精剪这一步上基本就已经省去了所有要增的部分，只剩下了减。

但减也不是一件容易的事。

很简单的一个道理，这些镜头都是裴阳辛辛苦苦的一点一点儿拍出来的，他在拍摄中也一直都是尽心尽力的，从来没有摸过鱼。

那这些镜头基本上也没有什么太大的好坏差距之分。

对于调音师的剪辑，经常剪电影的读者姥爷们都知道，这不是一个太难的工作。

虽然这部片子是倒序手法，而且场景的切换，影片剧情的推进节奏都处于一个极其迅速的状态，但单纯的站在剪辑角度来看，这部片子真的不难，主要的难点，无非是掌控节奏的流畅度而已。

所以对裴阳现在的剪辑水平来说，剪个《调音师》还是非常简单的。

在剪辑计划做好后，裴阳仅仅用了两个小时，就完成了粗剪，而粗剪后，所留下的素材总时长是三十分钟零二十一秒。

由于是第一次剪辑，裴阳还没有老剪子那种凶狠的内心，所以留下的素材确实太多了一点儿，按正常的情况来看，粗剪后的总时长应该是正式成片的一点三倍左右，但现在足足和原片的十五分钟左右，相差了整整一倍。

这和裴阳的剪辑技术无关，因为毕竟这些素材都是裴阳辛辛苦苦拍的，在还没有养成对自己的作品要下更死的手的心态时，裴阳不舍得自己的素材也是情有可原的。

自己拍的素材就像是自己的亲生骨肉一样，虎毒还不食子呢，所以裴阳确实不太舍得剪自己的素材。

“以后还是培养一个剪辑师吧，这样下去，刀刀到肉啊。”裴阳在逼着自己进行精剪之前，还是下定了这个决定，自己剪自己的素材着实是太痛苦了一些，就好像是在凌迟自己一样。