比如二二年海露公开赛决赛，周天成面对金庭。在决胜局极其关键的二十二平时，金庭一个吊球，周天成险之又险地接起。但主裁立马宣布这球已经落地，金庭得分。周天成当即跟主裁据理力争，但是主裁是吃了秤砣铁了心认为这球已经落地，一直跟周天成说这球已经落地。周天成只好继续比赛，但就是因为这个插曲导致最后还是差了一招，输给金庭，屈居亚军。

其实不仅仅是主裁，发球裁判也是如此，最经典的就是二三年丹麦公开赛，雅思组合对阵一对丹麦组合。当时三局比赛打下来雅思一共被吹了九个发球违例。要知道九分可是足以主导一局比赛甚至一整场比赛的分数。虽然有郑思维中途说了一句“unbelievable”被克拉克大妈笑着调侃一句：“Zheng Siwei,stop steeling my lines（郑思维，不要抢我的台词）”，但足以说明这判罚的离谱程度。而且中途丹麦教练在华夏教练杨鸣指导跟主裁据理力争时主动推搡败坏人缘。不过丹麦组合最后还是输球了，而且还是发球下网，就很欢愉。

网上对于这球的判罚也有不同的看法。

“不是，这很明显没问题啊，裁判的眼睛是瞎的吗？四只眼睛都看不过来？”（这里的主裁戴着眼镜）

“是啊，多明显，根本就没有任何问题，存心针对我们是吧？”

“有点有失偏颇了。针对的话早就在发球这一块下手了，哪还能有这过网击球的事啊？”

“要我说，球员应该有挑战是否有过网嫌疑的机会才对。你看周天成，老倒霉蛋了，每次受到不公正判罚裁判都不理，丢了多少冠军？”

“这个建议好，也要给球员发球是否过高的挑战机会。雅思组合那次被吹九个发球违例太吓人了。”

“这只能怪他们太喜欢发球的时候爱举球，梁王也有这个臭毛病。你没问题就别怕别人吹。”

“不是，吹一两个说明是自己的问题这没错，但是比赛下来可是九个啊，足矣影响一局甚至一整场比赛的分数啊，你说的这么轻松，还把所有责任丢给球员。一四年世界杯巴西被德国连灌七球，是不是门将一个人的责任？一个两个可能是，七个那就是整个后防线的问题了！”

“感觉列举的例子不太对，但是道理是这个道理。”

现场也是爆发了嘘声。在许多球迷看来，这球判罚的实在是有失偏颇，如果裁判愿意去回看一下，说不定她会选择改判。但可惜主裁自始至终从没回看哪怕一次。

林瞿牧深吸一口气，努力让自己平静下来。没事，不过一分，自己领先可是五分，比分是十四比九，不说遥遥领先至少在一段时间内是高枕无忧的，而且常山干太要想扳平比分，付出的代价势必比林瞿牧大的多。

常山干太发球，林瞿牧推挑常山干太正手底线。常山干太后撤过渡中路网前，林瞿牧远网转近网处理。常山干太回放，林瞿牧不惧在网前的常山干太，直接反拍再度加转搓球。

常山干太没有回放的可能性了，于是只好挑了起来。只不过他没有找到最合适的角度，挑起来是挑起来了，弧度也够高，直上直下的，但是是一个半场球。

林瞿牧为了保险起见，没有选择起跳直接重杀，而是站定的站立重杀得分。虽然起跳可以帮助自己抢点，但是很有可能会下网，站立的下网风险就不是很大。

果然，林瞿牧直接站立重杀，得分。

比分，十五比九。

接下来林瞿牧连得三分，常山干太也还以三分，然后就是你一分我一分，来而不往非礼也。

最终，林瞿牧21：14拿下第二局，从而挺进下一轮的四分之一决赛。他的对手，是樱花球员，奈良冈功大。

林瞿牧嘿嘿一笑，拿出一张体验卡。一个是他的确以现在的实力拿下奈良冈功大难度不是一般的大，一个是他认为这张体验卡足矣对付奈良冈功大的牛皮糖防守。

来吧，奈良冈，这可是我第一次对阵世界前十呢，就拿你作为我战胜世界前十的垫脚石吧！