郑辩知特意选择了纽约警察提供的现场资料中，最为近距离的一张，在现在的摄影技术下，依旧将伤口拍摄得完整清晰。

人类皮肉翻开的创口，仿佛穿越了时空，让人闻见了几个月前案发现场的血腥味。

“虽然有点残忍，似乎伤害到了玛丽·史密斯的死后的体面，但是为了还原案件真相，告慰她的亡灵，我希望大家可以认真地查看。”

“大家都能看到她头部的伤口。”

郑辩知引导着在场所有人的思考：

“有一个很深，血液几乎都是从此流出，另外一个伤口较浅，几乎没有血液。”

“只有已死之人的血管才会失去动力。”

“换句话说——”

“玛丽·史密斯的死亡，是由血液的深伤口导致的。”

西奥多·亚当斯点点头，他对此没有任何异议。

可是，郑辩知紧接着的论证，就让他皱起眉头：

“大家设想一下，如果凶手，用高尔夫球杆去击打玛丽·史密斯的头部，并且造成了致死的伤口，那么凶手身上是否会有血痕呢？”

他在通过提问，试图诱导陪审团员们说出对案件事实的粗看法！

这不合理！

不过，西奥多·亚当斯环视一圈，明显从陪审团员们的表情中看到了茫然。

陪审团员们安静着，他们空白的大脑，一时半会儿连一个最简单的专业问题，都回答不了。

检察官在心里笑了。

果然陪审团员们没听得多明白，血液痕迹鉴定不是一门简单的刑侦技术，把讲述标准答案的专家抽走，一时半会儿这些生活安逸的男女老少记不住多少硬核的东西。

徒增笑耳。

他好整以暇地望着郑辩知，想看看他在如此明显的计划落空之时，会有什么样尴尬的丑态。

以至于，西奥多·亚当斯直接默许了郑辩知此刻的讲解模式。

没有在第一时间提出反对。

郑辩知无所谓地推出史蒂夫·瑞德刚刚演示时用的纸板。

他掏出黑色的油漆笔，只将其中溅落状、喷溅式与抛甩状的血痕单独圈出来，用他漂亮的花体英文为其画上明显的标注。

郑辩知的指尖落在其中一处。

他好像自言自语式地给，出了答案：

“根据史蒂夫·瑞德博士的讲述，会有溅落状血迹。”

“很好。”

郑辩知毫不吝啬地夸奖自己，从容不迫地衔接着论证：

“液体状态的血液受到外力作用时，会形成大小不等的分散点状血液，就是大家所见的溅落状血痕。”

“正常情况下，凶手应该是正面攻击的吧？那么衣服或者裤子上是否应该会留下这些分散点状血液呢？”

郑辩知故意将这句话的语调拖得很慢，如同教堂里颂诗的神父，符合陪审团员们的思考节奏。

他的强调道：

“但是，我方当事人的衣服和裤子上，并没有任何的溅落状血痕。”

陪审员们若有所思。

只要郑辩知给他们补充够了论据，他们总愿意思考下去。

郑辩知不会让陪审团员们的大脑放松。

他很快又拿出一张权威机构出具的鉴定报告：

“当然，为求准确性，我们将该血衣送去实验室专家处，进行了检测。”

“答案是肯定的。”

“血衣上面的血液中血型只有b型，与我当事人的血型相符合。”

“但本案中玛丽·史密斯则为o型血。”

“这足够证明——”