回归正文,记起那日应以入夏,清晨鸟声鸣翠,那日我回至父母家居住,一缕白光顺着窗帘的缝隙,透进我的卧床,光束撒在我的脸上,屡屡白光,如雨后春笋般连绵不绝,但此刻的我却无心欣赏,我自认刺眼的光线晃醒,却忽略了真要迎来新的净化,我慵懒翻身,将被蒙起,嘴里抱怨窗帘的遮光效果。轻微蹙眉,眯眼,那几年我的睡眠极度不好。每每睡下,总是眉头紧簇。正在应似过了十分钟左右,我渐渐入睡,一声门声响,将我吵醒,以为是我母亲来叫我起床,转念一瞬又想到,我母从不在我入睡之际,将我吵醒,睁眼之际,忽感脸上一股重力袭来,伴随着稚嫩的一声“起床了”。我的整张脸被挤压变形,我本能做抬手状格挡,刚摆出架势,又发觉重力,顺移到胸部,本就瘦弱的我被压的咳嗽两声,我低头一看,映入我眼帘的是一张稚嫩的脸庞,两腮的婴儿肥衬托着一双纯净的双眸,天使般的樱桃小嘴,配着一声声“起床了”的稚嫩童声,比同龄人微胖的身躯,挥舞着肉嘟嘟的双臂,此人便是我表姐之女,我的外甥女安安,她正在拿我当蹦床,蹦蹦跳跳。我定神之际,再无睡意,眼神由不知情的怒意转为善意,双手握住安安两腋,一把将其举起,放置我脖颈上轻声道“走啊,大宝,一会请你吃肯德基。”安安的蹦床由此又转移到我的脖颈处,我走出房间,看见厅里坐着一个面带倦容,却不失微笑,身高约有一米五八左右腰板笔直,以近花甲的老人,正是我大姨,我喊了声“大姨。”大姨道“快让,安安下来,再给你抻着。”我回道“没事啊。”说着,我看向厨房,我父正在做饭,我喊了声“爸”,我父看向我道“快把拖鞋穿上,地上埋汰。”我穿上拖鞋,看向窗外。看见表姐正和母亲培土栽花,我推开玻璃门。向正在和我母,培土的表姐道“老太太!来了呀。”表姐道“来揍你了。”我笑闹着扶了扶在我肩上的安安道“你孩子可在我手上呢啊。”表姐拿起培土的铲子晃了晃,笑道“不要了,给你了。”我满脸笑意道“可别给我,我可养活不起。”屋内众人,哈哈大笑,随即我将安安放下,摸了摸安安的头。表姐和我母培土完毕后,我父做的饭菜也以上桌,我六人,去洗手后开始吃饭。吃饭之际,得知我母和大姨,表姐还有安安,准备上s市附近的一处风景区野炊,此风景区,有一典故,相传每逢莲花盛开之日,八仙都会汇聚长白山天池采取莲花,吕洞宾和铁拐李二人采莲后和其余众仙人告别,二人离开之际,发现脚下有一处奇山闪闪发光,形似棋盘,接着吕洞宾和铁拐李停下决定,以奇山入局,用石头做棋子,两位仙人分别为帅,下一盘象棋,下了一天一夜,未分输赢,早间青年入山间采一药引,见二位老者下棋博弈,青年目不转睛紧盯棋局,看罢多时觉肚子饥饿,向二位老者打招呼,下山吃饭,吃完,又赶回山上正见二位老者驾云而走,下山后同村里人口述其体态特征,村里众人闻言纷纷说是铁拐李和吕洞宾下界博弈,故得此山典故,我那日出奇的强烈要求随行一同野炊,众人同意。吃罢,我五人将我父留在家中,因我还未考取驾照,所以坐乘表姐车去风景区,沿途经过,因安安已经睡着,好似沿途已无乐趣,我不禁有点后悔随同的前来,我母同大姨,表姐一路聊起柴米油盐,家长里短等琐事,我渐觉心烦,戴上耳机看向窗外,眼里行色匆匆的人群,被耸立大楼遮挡的蓝天白云,沿途叫卖的摊贩,让我不由心生自由之情,又陷入了沉思。
现还记得两年前思考之几点问题:1.人与人之间应该保持怎样的平等权利,是宣示主权,还是捍卫自尊或是博弈哪点重要。2.在百姓心中,幸福的定义又是什么?人是应满足感而定义幸福亦或是用金钱来定义幸福?3.爱到底是何物?基本结构应于亲情,还是友情,或是爱情?是独爱还是博爱?4.理性和感性之间存在的可抗和不可抗因素是什么?5.明知不可为而为之,是因为什么?不知不觉间几点问题,已经在我心中悄然构成,我陷入了沉思,两年前的我绞尽脑汁想出了我所提出的第一点问题,我固执的一个人观点认为,我所选择博弈还算中肯其实不然。但当时我拿出手机,记录下我的想法,现在翻看也有一套属于自己的体系,故而很极端,现在付诸我两年前之想法如下:两年前的我,就第一点论:人与人之间应该保持怎样的平等权利,宣示主权,捍卫自尊,或是博弈哪点重要。两年的的我写过一小稿件,现记录如下,因年纪尚小,请各位带着批判性阅读:人与人之间,自起始亦是由兽而化人,人即为兽,从祖始是靠野蛮同武力,镇压反正,拨乱因果,而首领即是凌驾于平等上之权利,至于如何攫取权利当上首领,应也当有过人之处,但这不是我该考虑的问题,如当权者论,亦有管辖权,归属权,处罚权,沿用至今,当权者我认有以下两点:当权者在握权时只需尽量秉承公平,公正,公论的仁心,即会极大程度赋予公民平等之权利,而公民也会因当权者之仁心,可称臣服当权者,两者即相敬如宾,而若当权者肆意妄为,拨乱反正,利用手中职权欺压百姓,在奴性社会中,公民绝不会因惧怕其当权者个人而顺从,个人观点,人是多面性的,但人身又存在其自我保护欲换言之即是奴性,人会因惧怕其当权者身后威胁个人之势力,里外一致似顺从,亦为所言枪杆子里出政权。只是一旦有人被迫反抗,人们会在获利,及不威胁自身之情况而反抗,平等二字,在前封建社会中更是令人啼笑皆非的幻想,但时至今日,伴随着网络的诞生,恃强凌弱以近乎乌有,每位公民凭借手机,都有发言权。但保持平等权,但人与人之间,应该怎样保持平等权,却成了至关重要只问题,我所选想法即是博弈,以己入局,亦策谋弈,想起一句话,也有骑马坐轿,也有推车担担,骑马坐轿修来福,推车担担命该然。不置可否的是,很多人即祖辈起,世代经商从政,自幼受到良好教育,人际关系,及社交圈,只要在自己不有心从恶的情况下,已然固定形成,此众比比皆是。但幼年家境贫寒,父母无成,自幼志商,志政者也大有人在。此分为两种人,还有两种人即是,未受教育,顾自摆烂和家境上好,不学无术者。而这四类人会产生,一个误区,也就是世人所言的起跑线。但如何使关系融洽却成了一个难题,简单说也就是产生了一种阶级分化,说句两年前我自己也经常说的话,在菜市场长大的,和在西餐厅长大的能一样吗?但若想在这四种人里谋求之平等论,我因学识浅薄,只想出了三点,捍卫自尊,宣示主权,博弈,但这三点却是不相融洽的,首先我个人认为宣示主权,即应以领导者之身份,证明自己之合法权利,而国家赋予公民之权利即是平等化,也就是说人人权利平等何来宣示主权之说?所以我认为宣示主权一点,即为哗众取宠。二为捍卫自尊,这是我身边一个真实案例,此人是我发小(从小玩到大的朋友),李醒,我日后的文章中是必不可少存在的一环,要说李醒,未从商之前长相可称形貌昳丽,天生的浓眉大眼,目光如炬,鼻直口方的脸庞,近一米八左右的身高,腰板笔直,李醒的双眼同我相比,更显和善,似乎和我这双似睡非睡,常年微眯,目光尖锐的双眼形成极大反差,看李醒现在,因常年从商,与其妻育有一子,心神落定,身体开始严重发福,二十有六的年纪长相似乎与而立之龄无疑,说件他身上很滑稽,很微观的事在李醒还未有目标之际,我二人便几乎日日厮混一起,他大我四岁,以前的很多交往做事基本以他的个人思想而转达我之思想,这一案例应有9年之久,那年他好像十之有7,我十之有三,他很早辍学,每日流连夜场鬼混,那时我还是跟在他屁股后面,听他讲述碧海蓝天毫无见识的少年,而也就这时他流漏出了攀比心,记起多年前他垂头丧气与我交谈,李醒:唉,出去玩他们都带着个金项链,都是真的。我:一点也不好,还没我的手办强。李醒:你不明白,出去玩就是为了面子,我昨天问我妈了,我妈说啥也不给我买,还骂我一顿。我:哎,等我回家,偷我爸的给你带吧,你可别给我弄丢了啊。李醒:算了吧。此话过后不到三日,李醒约我去网吧上网,上网之际,我眼见李醒脖子上戴着一根醒目的金项链,金光闪闪,我一时惊诧问道:“真磨来了?我的天啊!”李醒:“怎么样?逼真不?二十块钱买的。”我:“假的呀?”李醒:“真的买不起。”我翻了个白眼道“无聊。”李醒“赶紧的,帮我看看。像真的不?”我“我感觉特别像。”李醒“我早晚,换成真的。不换成真的我就一天不摘下来假的。”而也就是这条项链,激发了李醒的斗志,日后的李醒,通过个人之努力,弱冠之年就开了家超市,孜孜不倦,日夜坚守,又不怕吃苦摆起地摊,同日抓住时机干起物流,而这条项链在其未换成真金之时,就算生锈也从未摘下,真就将这条二十块所买的假项链变为真项链。而变为真项链后,李醒却未带过一次只将其收好,每每我去李醒家中做客,李醒都会自豪的向我炫耀起,这即由自己之努力得来所物,称一生不售。身边还有很多诸如此类之故事,就不在此文里一一叙述了,问题归至于捍卫自尊之上,我认为此故事即为捍卫自尊之表现,其中有三点,我会一一举例,1.如他人拥有,而自己未有之物,往往总会寻其原因,耿耿于怀,直至拥有,若无能拥有,便会所求之替代品。举一事例,某电视剧,一男二号反派,因女主和其妹妹,近乎相似,其妹妹已经身死,男二反派将其认作干妹,对女主百般保护,无所不应,无话不答。最后因救女主法力耗竭而死。这也是人性一种自卑之体现,万事在人与人交往中事管脸面者,总会竭尽所能,甚至这种所谓脸面更会激发其个人攀比欲。2.明知他人思想,财富,知识都要高于自己,但因自己自尊甚强,所励精图治,赶超他人,或寻与他人之平等化。其中一我所知事例,本想写三国刘备,但觉离我等诸君甚远就决定用李醒之事例,列举一二,前文所言李醒因脸面,亦自尊所购置假项链,而也正是此物激起李醒上进决心,人总会因一事一物等多种情况,激发努力之决心,只是努力的人分两种,一种既是有着持之以恒的耐心,而另一种即奋斗一半,觉苦累固逃避遁走,不置可否我觉我是第二种人格,小说写了近五本开端都很好,每每写至关用一句关键之时,总会因横生事端将其舍弃。我认为李醒是第一种,想起一言:契而舍之,朽木不折,契而不舍,金石可镂。而第三种,我认为沿用杜月笙生前说过的一句话最为合适,没本事,有脾气,即因某事、某人、某物、等外在因素,影响本我,一语不顺便认为他人含沙射影浸向自己,而自己也多为不被他人浸入,打肿脸充胖子,社交圈和个人能力只能做五却非要做十,而也往往之时费力不讨好。举一我个人之事例:我曾因,笃甚喜爱一款手办,却因资金所限,无力购买,一日去我友家中做客,见我友购置此款手办,心中无比喜爱,目不转睛,紧盯半小时有余,我友看出我喜爱之情,便询问我是否因资金所限,无力购买,将此物从柜中拿出,要暂借于我,供我家中观赏把玩,我慌忙拒绝,称非资金所限,因购置其他手办,所以不便购买,心中苦涩。并声称,一礼拜之内购买,我友听后再三确认,才将此物放回柜中,称一礼拜后去我家中我回至家中犹豫良久来回踱步,最终因我同这友从不食言即已放话,只得做之,但又资金不够,只得厚着脸皮向已做生意的李醒借款周转,李醒听后知我秉性,背其妻子接我五千余元供我玩乐,向我只说一句有钱再还,无形中我因为所谓自尊增添了一笔负债,又何尝不是输了一份尊严?个人认为我此举很像这句没本事,有脾气的话,作为百姓我很崇尚杜月笙的做人之道,虽然杜月笙这个人在个人问题有很大的资本剥削之嫌隙,北洋军阀张作霖一般,是充分的利己主义者,完全诠释马基雅维利的霸术思想,但在国难之际,却不失去民族大义,愤慨救国。就为人而言,应此做事,但就公民而言,此做即恶。所以果证出为人之多面性,据此三种以我个人释解,为例子,我思考多时,均不认可,第一点产生于嫉妒同悔恨,而真正为人的目的,是要保持本我,我常听老人说过一句话:光着来,光着走。活着的时候啥都有用,死了也就一捧回灰,啥都没用。而这第一点也不是我个人所寻之能事,在言第二点,因自卑之愤慨,固然成事,却也也有与我个人案例之危险存在,此需长时间耐心,恒心之毅力,况且一旦半途而废则前期所作努力均为失败所告终,所以为爱上生活就开始生活是我断然拒绝的。再言及我所言之第三点,第三点以我个人案例,打肿脸充胖子,有五做十,平添负担,一件小事可以看出,今日不计后果的舍,却平添了明日费尽心机的富,此为庸举也。