不断有斥候回报，那支劫粮的燕军确实约莫万数，其?中?骑兵三千左右，其?余皆为?步卒。他们行进颇快，已经出了齐境回到燕国，离着狸城不很?远了。

若这支燕军不回河水北岸燕营，而是就近去狸城，有城池防护，这些粮草再想?夺回来就难了。粟昌带兵疾行，终于在?一个乱石滩追上了劫夺粮草的燕人。

粟昌整兵列阵，燕人亦摆开阵势。

眼看开战在即，对面却挥动旗帜，缓缓行来一人。

这是一个样貌清秀的年轻人，礼仪周全，宛如古之君子。

他对粟昌行礼道：“敝将敬仰将军智勇仁义，使敏前来致意。”

这“智勇仁义”不是一带而过的面子话，年轻的燕使说了粟昌夺赵国观津之智，杀魏将茅平之勇，又夸赞他对诸将谦恭，对兵卒爱护，是一位将中?君子。

与赵国观津之战、杀魏将茅平的清氏之战，都是粟昌平生?得意事，他也一向自认脾气不错，算得“谦仁”，此时听燕使这样说，哪怕被夺了粮草，哪怕即将对阵，粟昌还?是缓和了面色。

说完这些，那燕使道：“敝将知将军所为?何来。面对将军这样智勇仁义的君子，敝将愿行君子之战。若齐赢，敝将敬还?粮草。”

粟昌诧异：“何为?君子之战？”

“古者，君子‘以礼为?固，以仁为?胜，’1不以杀人为?要。敝将以为?，可选齐燕军中?勇士比射箭、角力、兵戈、马战、车战，五局得其?三者即胜。”

粟昌初听颇为?意动——若能不动干戈夺回粮草自然最?好，但又觉得这里面有古怪。

敌将提议的这个，类似从?前的“致师”，又不完全一样，倒确实有些先?前更讲礼仪规矩时打仗的意思，但对面之将才使用诈术夺了粮草，又伏击了米雷，绝非“不鼓不成列” 的宋襄公，也不会?是战场上见到楚共王三次行礼的晋将郤至。他可不是什么 “君子”。他这是要做什么？

身旁军将们亦互视。

燕使又道：“若将军以为?这样比太过繁复，敝将愿领教将军武力，与将军独斗，决出?胜负。”

这就太欺负人了！据败退回来的人说，那燕将满脸胡须，约莫二三十岁，颇为?勇武，而粟将军却已近五十。

当下?便?有几名军将愤然请战。

之前粮草被夺，两战两败，残兵溃退而归，齐军齐将士气颇有些低迷，此时让燕人一激，倒有些起来了。

为?了士气，粟昌也不能不应。

这里不算平整，地上颇多乱石，不怎么适合车战。对方有三千骑，擅长骑射者定然多，那敌将便?是骑马的，故而也不宜马战。粟昌选了手下?曾当过游侠、剑术最?精的冉仓去与敌将步战。

燕使再次行礼，回去禀报。

听令敏回来说了齐将言行，鹰自请出?战——他如今是武卒统领。

令翊问：“知道怎么战？”

鹰笑道：“鹰懂将军的意思。将军这是跟先?生?学的。说起来，鹰跟在?先?生?身边的时候比将军还?久呢。”

令翊板脸瞪他，随即又笑了。

鹰笑着往两军中?间走去。

鹰极客气地对冉仓行礼，冉仓还?礼，双方战在?一起。

冉仓不愧是当过游侠的人，剑法?很?是精妙。鹰就要差不少，他用的是军中?路数，剑法?简单得近乎粗陋。

以精妙对简单，按说冉仓可速胜。然而冉仓发现，要胜眼前这个面相老实、不算多高也不算多壮的燕人，没那么容易。他的剑法?虽简单，练得却极扎实，且他很?知道双方的优劣之势，故而守多攻少，不骄不躁，用那几式剑招来来回回，把自己防得密不透风。故意卖个破绽给他，他竟然也能忍住，并不上当，冉仓一时竟奈何不得他。