许笑柔在黑板上写下：张彦小说《青鱼》分享课。

然后用她一贯的平缓语调说道：“今天我们这节课，就来分享下张彦同学的短篇小说《青鱼》，刚才同学们都读了一遍，有想法的同学都可以分享下自己的想法。”

杨小黎像是学生一样坐在下面，目光炯炯地盯着许笑柔，时不时露出一个羞赧的笑容。

许笑柔特意避开杨小黎火热的目光。

张彦坐在后排，重温了一遍关于这篇小说的内容以及各类评价，又加入了一些自己的想法。

然后就准备找个合适的机会分享下自己的鉴赏。只要有三个人表示赞同，那自己就能完成这个系统任务了。

张彦没想到第一个分享的是向英才。

他站起来清了清嗓子说：“我觉得张彦同学的这篇小说的确写得不错，语言很好，但是故事情节太弱了，只有最后一章节才有具体的人物对话，前面都是大段大段的呓语一样的语言，对小说的可读性造成了很大影响，有割裂之感。所以我认同这篇小说是好小说，但绝不至于达到了可以进入文学史的水平。”

向英才说完，向着张彦说：“张同学，这是我个人的感受，希望你不要介意。”

向英才发言完毕，他的拥趸立即鼓掌，纷纷表示，我亦有同感。

这篇小说是冰岛唯一诺奖作家拉克司内斯的代表作，著名作家余华高度赞扬的小说，对这篇小说的质量张彦还是很有数的，岂能因为向英才这种档次的人评价几句就有所改观。

于是笑了笑说：“一千个读者就有一千个哈姆雷特，有不同看法很正常的。”

“什么？哈姆雷特？”众人齐声问道。

张彦立马反应过来，蓝星竟然没有莎士比亚。

“没什么，我的意思是同一篇小说读者有不同看法是很正常的事情。”

林溪对张彦豁达的态度很激赏，这才是一个作家对自己作品评价的应有态度。

林溪对张彦的观感又好了几分。

然后她站起来说：“我不太同意向同学的评价，情节当然对小说很重要，但绝不是唯一的评价标准，按照向同学的看法，那那些意识流小说就都不是好小说了吗？

“在这部小说中，人类的苦难让作者将悲悯的眼光放在了文字之上，平实的字里行间流淌着对人类的热爱和同情，以及对生命和大自然的敬畏。作者用淡淡的笔触描绘了冰岛渔民在命运给予苦难时的非凡坚韧，在命运给予犒赏时的极度珍视，用小小的篇幅写出了数代冰岛渔民的苦难与勇气，揭示了人类之所以能在无数的磨难中仍旧能生生不息的缘由。

“所以，无论如何，我都觉得这篇小说是杰作。”

林溪说完，人们纷纷鼓掌，向英才有些尴尬。

陈大川这时也站起来说：“我也认同林溪同学的看法，但我有点小意见，不知道该不该提。”

许笑柔说：“各抒己见，没有什么该提不该提的。”

“我觉得我们自己的国家也有好故事，我们自己的国家也有渔民，他们也靠天吃饭，他们也捕鱼捕虾，难道他们就不值得书写，为什么张彦同学非要去写八杆子都打不到的冰岛渔民呢？”

陈大川的发言没引起多少人的赞同。

张彦有点无语，虽然他是理科生，但也知道这已经超过了文学的范畴。

就像你写太空，别人就责怪你为什么不写大地。

就像你写有钱人，有人就责怪你为什么不写工人农民。

就像你写医生，有人责怪你为什么不写病人的痛苦。