众人复又饮酒，许久，众人皆醉，兵士搀扶着他们回到了营帐。

翌日，中军帐下。

孙坚召集耿高峯和一切将领议事。

孙坚道：“昨日耿将军打破华雄，华雄军溃败，我等应乘势进军，直取洛阳，然董卓兵力强盛，冒进恐为其所董卓所败，诸君认为该当何记？”

众将纷纷提出自己的想法，孙坚沉思后一一否决。

这时，耿高峯道：“将军，兵法云：虚则实之，实则虚之。今日我等刚与华雄一战，敌军必认为我等欲在正面战场上近逼洛阳，将军可另拨我5000人马，并皖城兵1000，我从正面进攻，牵制董卓主力，将军率领主力人马，奇袭洛阳，则大事可成矣。”

“善。”孙坚赞同道。

当即下令拨5000人马于耿高峯，自率主力出发了。

战事未起，暗流汹涌……

附录：（可跳过不看，不影响故事发展。）

孙坚在讨伐董卓的过程中确实遭遇了一些挫折，但他并非被华雄击败。在正史中，华雄被孙坚的部队击败并斩杀，而不是被关羽所杀。这一点在《三国志》中有明确的记载。孙坚在讨伐董卓时表现出色，不断击败董卓的军队，其中包括了华雄在内的多位董卓的将领。在《三国演义》中，有关关羽温酒斩华雄的故事广为人知，但实际上这是罗贯中为了塑造关羽的形象而创作的虚构情节。在真实的历史中，华雄被孙坚所杀，而不是关羽。因此，根据历史资料，孙坚在讨伐董卓时并未被华雄击败，反而是击败了华雄。

孙坚在讨伐董卓的过程中，并没有在正面战场上失败，反而取得了显著的胜利。他在阳人之役中大败董卓军，并在洛阳东大败董卓亲率的大军，最终攻破了洛阳城。然而，孙坚的失败并不是在战场上的直接失败，而是在政治和军事联盟中的失败。由于关东联军内部的矛盾和背叛，特别是袁绍和袁术之间的反目，以及袁术对孙坚的支持不足，导致了孙坚在战略上受到了严重的削弱。此外，孙坚在追击董卓的过程中，因过于鲁莽，最终在与董卓的部将徐荣的战斗中受伤身亡。

孙坚在政治上的手腕对他的声誉和历史评价产生了重要影响。一方面，孙坚在讨伐董卓时展现出的坚决和勇敢赢得了广泛的赞誉，尤其是在他拒绝董卓的和亲提议，坚持讨伐董卓的行为，为他积累了政治声誉。另一方面，孙坚在政治上的某些行为，如杀害荆州刺史王叡和南阳太守张咨以扩充实力，以及后来的私藏传国玉玺，这些行为引起了争议，有人认为这是出于他对权力的渴望和野心。孙坚的政治手腕和行为在历史上留下了复杂的印记。他被一些人视为忠臣，因为他起兵是为了反对董卓，试图恢复汉室的秩序。然而，也有人批评他的行为，认为他追求个人利益，甚至有夺取皇位的野心。这种复杂的历史形象，使得对孙坚的评价呈现出不同的观点。