【政治上，嬴政在中央设置三公九卿，地方上废除分封制，代以郡县制。】

【经济上，统一货币和度量衡。】

【社会文化上，实施书同文，车同轨的政策。】

【军事上，统一六国，北击匈奴，收取河南地，修筑万里长城；南征百越，修筑灵渠，沟通长江和珠江水系。】

【那么，后世怎么评价第一个皇帝秦始皇？】

【下面将选取一些后世的评论！】

（秦始皇，千古一帝！）

（我们没有资格替六国百姓和关中父老原谅秦始皇。）

（奋六世余烈15年亡国，还有谁？）

（我只知道他死的时候被赵高用咸鱼遮住尸臭味，他的子女除了秦二世胡亥，其余都被赵高胡亥杀光啦，他最爱的大臣李斯被诛三族腰斩啦，最后赢氏子孙一个都没留下。。。结论就是，不要跟这个人走得近，不会有好下场。）

（秦始皇善搞大基建，大工程，大军事，符合现在这一批爱秦粉人士的星辰大海目标，粉们立刻代入到统治阶级，所以有很多始皇粉。

但是如果把这些粉们，都投入送到当年的那些大工程，大军事上，让这些粉们天天在大长城，大河道，大直道，大朝宫，大皇陵，南方大沼泽，进行苦干实干大干，再给他们整个村搞上连坐制，剁手.割鼻子.砸膝盖起步，粉们立刻就会跳脚逆反，背叛大秦正能量律法，秦朝的先进制度，铁杆奴才都扛不住。）

（我一介草民，你让我评价，我肯定格局就低了。连大秦的子民都喜迎沛公了，还有人夸他干的好？）

（秦始皇是两千多年专制制度的普及者，是万恶之源，独夫民贼。连秦国老百姓都箪食壶浆以迎沛公，邀请沛公作秦王，可见这货真的是太糟糕了。）

（怎么评价？大权是他夺回，人才是他任用，江山由他一统，秦制是他确定。十一年间毁兵器、铸金人、兴徭役、征南北，长城、阿房、驰道、灵渠、秦陵…一件件奇观在炫耀赫赫武功，在积累百姓的涛涛怒火。秦人在忍耐，而天下人道路以目。死后火山爆发，三年国亡，要“传之万世”庞大帝国转眼间灰飞烟灭，这也是不争的事实。一个有大作为的暴君，仅此而已。尽管秦皇汉武有值得称道之处，但一介布衣的我并不希望生活在这种时代。）

（历史并不缺乏暴君，但是天底下每个百姓都想弄死他的君王，属实少见。你要说本来的六国人恨他那情有可原，可赳赳老秦，喜迎沛公是怎么回事？不会真有逆天以为秦灭这么大一口锅胡亥一个人背得了吧？鉴定为老登死太早了，不然老楚人高低能尝尝千古一帝的肉是不是比普通百姓的肉的要香。）

（秦始皇有功绩，也有过错与罪孽。明君和暴君从来都不冲突。承认他的功绩，也要承认他的过错与罪孽。）

（一个连封建社会的古人都看不下去的皇帝。你知道古人的社会观价值观吧，但凡嬴政能干点人事，秦朝都不至于二世而亡。可以说，后世各个朝代的亡国之兆，秦朝把能犯的都犯了个遍。对内横征暴敛，大兴土木。对外穷兵黩武，好大喜功。嬴政当了皇帝就出巡南下，求不死药。朝政被宦官把持，一个假诏就废立储君。六国国虽亡，但旧部还在，复国的念头一刻都没停止。帝国的根基从未稳定。基本盘老秦人也赢麻了，本想着流完了几代人的鲜血，掏空了六个钱包，就能骑在六国百姓头上拉屎了，结果这边刚打完统一战争，那就马不停蹄的去打匈奴，还时不时的镇压国内叛乱。服完兵役服徭役，修完长城修阿旁宫，修完阿旁宫修秦陵，还有各种数不清的大型土木工程，真真是生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。）

（说实话，现在评价秦始皇走向了两个极端。一个是恨不得吹上天，千古一帝，完美无瑕的伟人，想掩盖他所有的罪恶。一个是恨不得踩入地狱，说是一无是处的暴虐君王，想抹消掉他所有的功绩。咋？评价个历史人物就非得要这么极端？“有功有过”这四个字是烫嘴么？既不否认他的功劳也不否认他的罪孽很难吗？）

（最开始，我赞美秦始皇统一六国，造长城抵御外敌，造福天下百姓，虽有争议也是一位伟人。后来，我发现长城很雄伟，可我是修长城的人。最后，我震惊——原来造长城不是为了抵御匈奴，而是为了防止我逃跑。）