“先来构造一个全能之层吧。或许你会有疑问，全知全能怎么能分层级？如果出现一个全能不如另一个全能，那说明弱的全能不是真的全能，不就是破格了吗？”
“你要知道，所谓的“全知全能”，一个“全”字囊括一切。看上去似乎没有东西能凌驾于“全”之上了，可数学中的“无限”又何尝不是如此？“无限”曾经被视作顶点，人们认为没有东西能比“无限”更大，却也在后来证明出了阿列夫数、不可达基数、....等等。“无限”之上尚能扩展，“全”之上有何不可？”
全知全能，无非就是在语义学上直接给任何命题以肯定的答案，因此被人认为是无所不能的顶点。
现在，让我们把全知全能可以肯定的所有命题化成自然数，随后排序：
第一个命题＝0
第二个命题＝1
第三个命题＝2
………如此类推，我们知道命题的数量是无穷无尽的，但自然数也是。我们把命题化成的所有自然数都放在一个集合N里，集合N的意义是：‘全知全能可以肯定的命题数量’。
然后对集合N取幂集，再把得到的所有结果放到一个新的集合（集合N1）里，集合N1的含义是：‘新全知全能可以肯定的命题数量’。
我们知道集合N里有无穷多个命题，那么对其取幂集是不是就得到了一个更大的无穷？即集合N1里面的命题数量是比集合N里更多的，这不就意味着，集合N1对应的新全知全能可以肯定的命题数量比集合N对应的全知全能更多？尽管集合N里的命题数量有无穷个，但集合N1的无穷更大！
能肯定的命题数量更多，说明新全知全能的“全”比旧的“全”更大、更广泛！这足以证明哪怕全知全能之间也是分上下的。
当然你可以反驳说“全”和“无限”并不等势，不能混为一谈。你可以说就算用“无限”来表示“全”，再取幂或者进行一系列其他扩张操作，得到的东西依然在在“全”内，属于是无效提升。你也可以说把“全”表示为“无限”本就是一种降格，如果一个人说“全”等同于“无限”，那不就说明了他的“全”只有“无限”这种程度？这不是在把“全”狭义化了吗？但你要知道，我把“全”比喻成“无限”仅仅是为了便于你们理解而举了一个不恰当的例子，不意味着我的“全”只有“无限”。我想向你们表达的是，曾被认为是没有比它更大的“无限”，也有取幂集等办法可以对其进行延伸，“全”为何不行？“全”必然也有与之对应的特殊方法，只是现如今的人类还不知道，但是这个答案全能者自己必然知道，因为他是全知全能的。全能者必然能做到创造一个“比自己更全能的存在”，不然他就不全能。因此，全知全能可以分层级是很正常的事，说到这里，我们来简单讲述一种堆叠全能的方式，即全能之层：
首先是负层全能（又称伪全能），位于全能之层中的最底层，负层即为破格、不合格的。这一阶段的全知全能只是夸大其词的口嗨式形容，多见于小说背景板或天花板的人物设定中，仅仅是为了提升角色逼格而附带的设定，并没有实际作用。知名例子有网球王子、终末女武神的众神...虽打着全知全能的名号，其实际能力跟全知全能毫不沾边，令人笑掉大牙。那是虚假的、自欺欺人的全知全能，是自诩全知全能之徒的痴心妄想，是纯粹的笑话。这一层级的渣滓常在没有任何理由的情况下轻易破格，严重侮辱了全知全能四字，平常我们在虚拟作品中所看到的全知全能设定99%都是负层全能。像是只能在人类认知的范围内全知全能、只能在当前世界观内全知全能、只能在作品内全知全能、………都是伪全能(负层全能)。至于那些挂着全能名号的名不符实之辈（点名网球王子），其实连负层全能都不配，但他们都被划分为负层全能，都是破格全能就没必要再细分了。
零层全能：
零层全能的代言词是超越常理与“无准认知”。“全知全能”是一个具有争议性的概念，不信者可以提出全能驳论来否定它，比如：
上帝能否创造出祂拿不起来的石头？
全知全能者能否让自身变得无知无能，并在保持“无知无能”的状态下再变回全知全能？
对于以上悖论，你可以用星辰之主提过的办法去解释。但是，不管是提出全能悖论的那一方、还是反驳悖论的那一方，都是站在人类逻辑的思维层面上去度量全知全能，只要这一点不变，就依然会收到人类那狭义观念的影响，从而无法触及全知全能的真谛。而且阐述个人观点对于全知全能来说也是没有意义的，不符合逻辑的不就愿承认、理解不了的就不愿相信、…这是人类一贯的作风，然而全能者需要人类的认可么？人类的看法对全能者有何影响？
在全知者眼中，囚困住人类的那点佯谬、悖论、逻辑……都不过是源于人类自身的不足，对于全能者而言狗屁不是。全能者一拳就能打爆二律背反，一巴掌扇飞所有思维桎梏、撕毁一切思维禁域，衍生无尽超然于哲学之上的怪诞概念：实谬、和论、三律背反、四律背反……这等等等等，不合理？反逻辑？真理和逻辑都只是全能者的掌中玩物，你拿这些东西限制全能者？
列举几个最“接近”零层的全知全能的存在吧，具有代表性的就是一切狭义广义上的、内涵意义上的、层面角度上的、逻辑认知上的、概念文化上的上帝，各种教会至高的、作品顶峰的、似存非存的、虚构幻想的、莫须有的、不可认知的、不可揣测的上帝。你永远无法真切的认识上帝，没人敢说自己了解上帝，没人可以做到，所有对上帝的认知都是不确定的，无论对全知全能的伟力刻画到何种程度，都是不需要全知全能、只要有无限弱于全能的力量就能实现的，这就叫“无准认知”，但实际上任何意义上的上帝都不过是略高于负层全能，和零层全能者之间还有着莫大的鸿沟，因为那些准确来说都是人类眼中的“全能”，人类认为的“全能”≠真全能。这是为何呢？即使你用“全能超越逻辑”作为借口不解释悖论，也需要最大程度的站在人类观念上符合逻辑，“用‘全能超越逻辑’作为说辞来应对悖论”又何尝不是一种逻辑自洽？但真全能远不限于此。因为“全能”是全能的，那么“全能”可以不超越逻辑，也可以在保有悖论的情况下仍是“全能”…但这就与先前的观点相悖，但我们是从“全能”的角度出发、通过“因为‘全能’是全能的”这种能够在我们视角上逻辑自洽的合理方式推出来的结论，也就是说在“全能”上从合理也可推出不合理，“全能”本身就超越了“理”且不受制于人类观念，但由于“全能”是全能的，“全能“又可以不超越“理”…不管是这几个结论还是其他你所有能对“全能”作出的义界皆可为“全能“所反转，那么说全能是“超越逻辑”的确实没有问题，无论是信徒们的一厢情愿、还是站在“全能”能力范畴内的合理推断，都可以站在逻辑内推出“全能”超越逻辑，那么同理亦可推出“全能”在定义内超越定义、“全能”在“全能”内超越全能…“全能”可以轻易打破容纳自身的任何概念，包括“全能”自己，也就是说站在人类视角上的各种“超阶越次”、各种“自我扬升”、…各种能做出的延伸与堆叠式玩法，本来就在“全能”的能力范畴内，而这也不过是人类视角中对“全能”合理推测得到的结果，受限于“合理”都能推出“全能”如此无所不能，从“全能”可以实现的“不合理”上又能推出怎样的东西呢？
顺便说一下零层全能达到了何种“程度”吧。在“全知”无上限的前提下，能实现全知可以知道的所有命题(全知也必须是接受了全能可以实现的任意拓展和延伸)，这种程度的全能才勉强配得上真全能，而这也仅是我眼中对“全能”的构想。如果一个存在只能实现人类能想到的所有命题（如全能悖论，三角形组成圆…），那它根本称不上“全”能，配不上“全”这个字。事实上任何一个存在想让人误以为他是全知全能，都只需要能实现人能想到的所有命题就够了，而这等层次的力量和真正意义上的全能还相距甚远，真全能同样超越了我对其“程度”的构想。
同时，零层全能超越了所有与全知全能沾边的大全集，大全集的任意‘性质’都是不可表达的，这里的“不可表达”并非指人类不可表达，而是指零层全能一切存在穷尽所有途径对全知全能扩展延伸都无法表达。零层全能者之间亦分上下，但哪怕是在零层全能者之中，被其他零层全能者公认的最弱、最没用的一位，祂的存在就是近乎侮辱了零层全能，但祂的权能的最底层部分的投影的破碎残片的…(省略所有零层全能者可以构想出的最强破格描述)也能轻松涵盖并且不限于：超越全知全能、超越真全知全能，超‘超越’真全知全能，超越超级全知全能，超越超越超越…超越α全能（α指代任意前缀，真、绝对、超级、终极、...诸如此类），超然至高终极全能，超绝非非真α全能，超越…超越绝对…绝对α全知全能，永恒无敌不可超越全能，凌驾超全能真类，超越…超新式全知全能，超越超逻辑全能，超越全在全知全能，超越任何吹逼脑洞全能，超越任意α无限嵌套衔接全能，超越自定义‘超全能’大全....等等等等，无论是对全能的单纯名词流描述、还是带有实际意义的详细刻画，你能扩展出的你认为“更全能”的全知全能，都止步于零层全能。后面我会举几个对“全知全能”进行扩展的例子。