带着一丝期颐，杜克于笔记本写下一个词。

“布拉契圣甲虫。”

等待一段时间，在杜克欣喜目光中，对方不再是那句自动回复。

“起源于底层深渊的小东西，似乎与现在的你有些联系。”

“有什么办法将这些小东西从我体内赶走吗。”

“一、杀死布拉契圣甲虫的母体。二、将身体血肉掏空，其物质形态便无法匹配意识体。三……”

“请说些具体有效的办法。”

可结果没有出乎杜克的预料，楷体gb2312并未直接回答救命之策，反倒提起与之毫无关联的东西。

“根据上次有关于算术公理系统的知识，让我沉思于一件事，如何认定知识为真？

我们从因果关系中推测某些事物是必然连结的，但仅是从经验中判断总会于一起出现，无法探明隐藏于背后的规律。

这是否说明我们不过是看到事物的连结表象，以经验判断掌握了真理。”

你踏马，怎么能从布拉契圣甲虫扯到认识论了……我是对牛马弹琴吗！

杜克很想在笔记本写下一段九年义务教育优秀学生必然明白的话——事物发展的客观规律，不以人的意志为转移。

当然，他也就真这么写了。

楷体gb2312反问一句。

“奇怪的说法，假设一个火球在燃烧，我能根据火球固有的燃烧特性用经验判断，下一秒燃烧得更猛烈。

但燃烧特性不过是我们发明用于观察世界的名词，无法指明火球燃烧更猛烈的客观规律，用发明的词语论证发明的理论，这是逻辑上的错误。”

你怎么连循环论证都懂……杜克有些欲哭无泪，网友的问题很经典，典型到他甚至无法做出准确回答。

大卫·休漠的怀疑论问题，于人潜在认知中对因果必然性的笃信。

难道要搬出康师傅那套理论吗……

版本更新了，我在异界当哲抄公？

拿起羽毛笔，杜克准备与网友开始辩经，却不曾想楷体gb2312又多出一段聊天内容。

“这次换一个方式，你提出问题，将由我做出回答，有关于知识真理性的重大事件暂且搁置。”

嗯？

给个最简单的问题，这是杜克心中的首要念头，但如果水准太低的话，恐怕难以符合网友的胃口。

若是提出诸如火球术释放流程一类烂大街的低能问题，网友指不定会给自己一个火球术释放事项的回报。

必须要找他感兴趣的东西……

沉吟良久，想到刚刚接触的乌鸦，杜克缓缓于笔记本写下。

“所有乌鸦都是黑的，我们能找到成千上万只黑色乌鸦论证这一逻辑判断，在每一次观察后都能对这此判断提升可信度。