“是枭卫府一名八品小校书，待事后下官自会为您主持公道，治她个诽谤上官之罪……”

“不必了，何时开审？”

“明日未时。”

“明日请寺正大人先审，我处理完公事自会去大理寺一辩究竟。”

……

“殿下为何要帮下官？”

“自古以来后宫争宠，文人作乱，最是好看。我既恶心这些，有时又忍不住去看，帮你一把也无所谓。”

“倒是你，想好了，若此案真叫你翻了，可就是致陈望于死地了。”

“谁说不是呢。”

陆栖鸾前一刻还在犹豫，犹豫是不是真要如此赶尽杀绝，待站上大理寺大堂时，便不这么想了。

她给陈望留下的话，纵然绝情，也感觉得到他的痛苦。

……既然生不如死，不如教她送上一程。

大理寺正这两日过得焦头烂额，那陈望眼下是左相面前的红人，又掌管百官考评，他若是一个处理得不好，说不得今年便要被放逐到哪个穷乡僻壤做官。

而这边，太子纵然一直被非议，也还是储君，加之证据十足，非是他能相抗。

寺正紧张地看了一眼坐在一边旁听的太子，颤声道：“殿下您是要旁听？”

太子点头道：“本宫不好插手你大理寺的事，一句话都不会说的。这陆校书说证据在手，寺正秉公行事便是。”

所以……罪魁祸首就是枭卫这个校书！枭卫如此猖狂，找麻烦竟找到他大理寺头上来了！

这么想着，寺正便沉下了脸，对堂下喝道——

“陆校书，冯桂杀人案是你枭卫处置，若要翻案，也是你枭卫的过失，你可想好了？”

“下官想好了，还请大人传人证物证吧。”

桃李堂婢仆众多，那日冯桂杀人时，楼上楼下不少人都听到了，而在这之中，最近的便是在陈父打伤陈望后，留下来照顾陈望的侍女姚小梅。

“民女那日，原本在房中照顾昏迷过去的陈公……陈大人，忽然听见隔壁有争执，便出去查看，见门锁着，只听到死者与冯大、冯桂吵起来了，接着便传出冯大人的叫声，多半是那时被死者拿笔戳了眼。”

陆栖鸾问道：“也就是说，在你听到惨叫之前，冯桂是看得见与他争执的人只有陈父一个是吧。”

姚小梅点头道：“是的，先前便说了，屋里只有两人。”

寺正不耐烦道：“陆校书，我看这案子便到此为止吧，房门紧锁着，陈大人便是想杀人也是进不去的。”

陆栖鸾摇头道：“寺正大人是未去过现场，此案由枭卫府办理，知道案发的房间和陈望的修休息的房间，其实是连在一起的。而桃李堂是会客所在，隔间为求通风，大多有一扇不常打开的窗户连通。”

姚小梅道：“是这样的，桃李堂背靠南湖，若不通风便易生潮，但那窗户只在每月洒扫时开，平时是不用的。”

寺正哼了一声，忽然又觉得胳膊发寒，扭头一看太子正凉凉地看着自己，咳嗽了一声立时坐直。

“那下官便继续说了。”陆栖鸾抖开一张画着两间房门的纸，道：“小梅听见冯侍郎惨叫后，立即去楼下找管事上来，管事年迈，过了约四十息的时间才上来，等到了门前时，陈父已经从楼上跌落了下去，也就是说，在这四十息的时间里，现场只有陈望、陈父、冯桂三个人。”

寺正皱眉道：“陆校书，你说话可要放严谨些，就算有四十息的时间，你怎么就知道陈大人翻窗到了隔壁杀人呢？本官丑话说在前面，你等小官胡乱诬陷上官，是要流放的。”

“下官自然是有证据。”

陆栖鸾又拿出两张纸，道：“左边这张《春夜送冯侍郎是冯侍郎为嘲讽陈父，念给陈父的诗，右边这张无题则是现场发现的诗。”

寺正拿过去仔细审阅，那首《春夜送冯侍郎，写的是：

倦读诗书十四年，浪死虚生空度闲。

拗莲作寸丝难绝，兴酣落笔摇五岳。

残英虽亦妒我香，寸叶犹可慰悲怀。

杯酒难敬识骥心。应报伯君爱逸才。

冯桂的证词是“背”给陈父听的，实际上现场应该是没有写在纸上的，那么这张专门献给冯桂诗文是从哪儿来的？

最耐人寻味的是，冯桂所背的与现场发现的诗文并不一样，作为实证的《无题最后两句则是“一夜愁杀湘南客，白衣诗人乌发霜。”

寺正斜着眼看了半晌，道：“又如何？许是冯侍郎记错了呢？就凭这两句不一样的诗，就能栽赃陈大人杀人？”

“没错，第二首无题正是陈望杀人后在现场现写的，之所以不一样，则是他故意为之。”