一旁的警察愣住，随即小张立马道：

“凶手不是随机杀人！？”

世界上有种案子很难破。

那就是由精神病引起的随机杀人，完全没来由，就是单纯想让你死的案子。

但眼前这案子，明显不是这种。

“你觉得是吗？”

许生反问对方。

“第一案发现场，和第二案发现场，间隔十余公里！”

“但两人的死亡时间，却间隔不到一天，并且凶手均清楚的知道周围的流浪狗，杀完人后，能第一时间找到狗的身体。”

“他的目的明确，思维清晰，杀人地点了如指掌，知晓受害者在家的时间，明白自己完成目标所需的条件，要做的事他十分清楚！”

“你觉得，就这样，凶手还是随机杀人？”

确实，杀了第一人后，半天多点的时间，精准赶到十余公里外杀人，随即再带着脑袋，找到周围的流浪狗.

这不是提前踩点，提前预谋，绝对完不成！

众警察哑然，连环杀人的性质才刚确定不久，信息还没采集完呢，他们是真没时间思索这些

“如果，受害者真和凶手有关系”

“并且，凶手身边那人，死亡原因和受害者有关的话.”

李胜眉头一锁，他想到一个问题。

“受害者是如何伤害到凶手身边人的？”

“两个完全不认识的人，没怎么接触过，是如何共同得罪一个人的？”

已知，受害者两人互不认识，未说过话，手机里没有联系方式，没有血缘关系，工作内容，年龄，时间段，均不同！

连居住地点都不同，距离十多公里。

如此，两素不相识的人，是如何对凶手的人，造成生命影响的！？

“你问我，我问谁？”

“目前我不知道，但我们可以从确定的‘结果’，反向推导信息！”

许生沉思片刻，他脑子里立马有了许多种害人的法子。????“首先，我们先总结一下，凶手的信息。”

“目前，凶手为男性，年龄不详，居住地带随机，并且拥有足够充裕的时间杀人，又或是提前谋划计划。”

“从思维层面，以及时间和居住地点来推测，身份大概是拾荒者、乞丐，又或是留守儿童，因为亲人受到伤害，所以才会选择进行报复，而对方与受害者产生矛盾的地点，最清晰直观的便是.”

说着，许生一顿，再次开口。

“双方活动范围的共同处！”

“拾荒者拥有固定的活动范围，几乎不会改变动向，除非凶手习惯流浪，边走边拾荒。”

在同一个地点拾荒十年，和边走边拾荒做对比.

就好比你在家附近，想吃东西外出，和在外地，想吃东西外出，寻找店铺时的心情。

一个了如指掌，另一个略显迷茫。

从目前得到的信息来看，凶手对江三市有一定程度的了解，所以排除第二选择！

“概率较小，按照概率大的，当成凶手拥有自己的地盘，那么这个地盘便是对方的活动范围，轻易不会出去。”

<ins class="adsbygoogle"

style="display:block; textalign:center;"

dataadlayout="inarticle"

dataadormat="luid"

dataadclient="capub7569119227492561"

dataadslot="2391283091"></ins>

<script>

(adsbygoogle = window.adsbygoogle []).push({});

</script>

人是有固定的行动范围的。

普通人，如果回忆一下自己的活动范围，就会发现自己几乎是两点一线的方式。

并且，这个范围往往会被身份所固定死！

举个例子。

学生身份，以半年为时间期限，回忆过后，便会发现几乎是家和学校两点一线的活动范围，并且去上学的路几乎也只会走同一条！

再者，普通的工作社畜。

活动轨迹：家，公交或者地铁，工作地铁，下班回家依旧公交地铁，劳累一天回家，偶尔去家附近几公里的娱乐地点玩玩，但也仅限于上网，或者吃饭。

当然，活动范围有可能会更远，比如几百公里，但这种大多都是提前计划的，比如上班时提前想着放假的生活安排。

这种东西很好查，但警察没异样，就代表，受害者两人，并未有改变的想法。