刘宏（157--189）汉灵帝（168年—189年在位），（168）宦官王甫、曹节等，发动政变。史称“九月辛亥政变”。宦官取得政变全面胜利，窦武、陈蕃等人均被灭族。当时汉灵帝十一岁。

这些皇帝都是靠宦官，除掉了外戚，才掌权的，刘辩的父亲，汉灵帝的事才多少年？十常侍中就有人参与过，所以轻车熟路，刘辩身为刘宏的儿子，也不可能不知道这些事。所以十常侍和刘辩共同杀死何进的可能性是非常大的。刚好知道董卓就要带兵来雒阳，就决定动手。

还有一点就是何进死的地方是南宫的嘉德殿，这应该是皇帝办公的地方，要说刘辩毫不知情，肯定说不过去。

只是没有想到的是，何进刚死，袁绍、袁术、吴匡等人就要攻打皇宫，这一下子让十常侍和刘辩措手不及，只能逃跑。

这里还有一个疑问，就是他们逃离皇宫时，刘辩到底是不是被十常侍劫持的。

要回答这个问题需要有两个假设来说明：

一、十常侍杀何进，刘辩不知情。这个假设基本不成立，因为十常侍杀何进是为了保住自己的性命，保住地位。如果不让刘辩知道，就算他们成功，最后还是保不住性命。因为杀死何进以后，不管是何进的党羽，还是刘辩都有可能还是要杀十常侍。何进党羽，是为何进报仇。刘辩也可以用他们的性命安抚士族，稳定局势，所以刘辩不知道的可能性不大。还有一种可能，就是十常侍打算杀了何进之后，再向刘辩邀功，这个办法变数太大，十常侍应该不会这么干，还不如直接告诉刘辩，才更有保证。如果刘辩不知情，那么应该就是十常侍劫持刘辩逃走的。

二、杀何进就是刘辩和十常侍的预谋。只有这样，才会显得更合理。因为这不仅附和刘辩的利益，也附和十常侍的利益。到时候，刘辩收回权利，十常侍有功，性命和地位都保住了。如果是这样，刘辩就不是被十常侍劫持逃走的，而是他们一起逃走的。

现实和梦想的差距是如此的巨大，在前辈们面前，得心应手的事，没想到到了刘辩这个晚辈身上时，竟然是功败垂成。可能是运气不好，大汉气数已尽。也可能是由于董卓就要进京，计划还没有周全下，仓促动手，只杀了何进，没有将他的党羽一网打尽。更没有想到的是，何进一死，他的党羽就攻打皇宫。刘辩也不知道，这些人是不是会连他一起杀了，也有可能是在十常侍蛊惑下，只得随十常侍逃跑。别以为刘辩是皇帝，他们就不敢，因为这是有先例的，刘辩要是不怕，那才有问题。

汉质帝刘缵因不满梁冀的飞扬跋扈，在一次朝会中，曾当着群臣的面叫粱冀“此跋扈将军也”，因为引起梁冀的忌恨。本初元年（146年）闰六月，便被梁冀毒死。

如果因为这个被他们给杀了，那多冤枉啊！还不如先逃走，待局势稳定，再回来不迟。为了防止他们立刘协为帝，干脆连刘协一起带出来就是了。

没想到的是，运气实在太差。刚出龙潭又入虎穴。逃跑的路上，又遇到了董卓，刘辩当时肯定是绝望的。这也可以解释，董卓问话，刘辩不语，而刘协对答如流。要说刘辩当时十四岁，刘协才九岁。刘辩好歹当过几个月皇帝，什么大场面没见过，不可能因为见到董卓，连话都不敢说了吧？估计当时已经心如死灰了吧！

而董卓行废立之举的借口，基本照搬汉灵帝刘宏对刘辩的评价“皇帝闇弱，不可以奉宗庙，为天下主。”

还有一点比较诡异，就是董卓要废刘辩时，先找的是袁隗，袁隗同意后，董卓才在朝堂上宣布的，而此时，满朝大臣只有袁绍和卢植反对。

之前汉灵帝要立刘协为太子，大家都是反对的，到了如今，大将军何进刚死，大家竟然都赞成。要知道一个董卓要行废立之事，不管是身份还是地位都不相符。更不要说从刘辩回到雒阳，到被废，才一个月时间。而且是首先经过袁隗同意的，为什么会这么仓促呢？

很有可能是因为他们知道了何进之死是刘辩所为，害怕了，害怕刘辩掌权首先要对付的就是董卓和袁隗。而刘辩已经十四岁，在古代的帝王中，十四岁掌权的也有不少。董卓是何进余孽，袁隗是因为袁绍和袁术，攻打皇宫诛杀宦官就是以袁绍和袁术为首的。如果说袁隗不知道，那怎么可能。而且攻打皇宫，诛杀宦官是很多大臣都同意的，如今何进已死，他们也害怕刘辩掌权以后，来个秋后算账。而刘协才九岁，立刘协为帝，对他们的利益更大。什么受董卓威胁呀！只是他们为了维护自己脸面的借口。因为从董卓进京到刘辩被废，没有杀几个大臣，也就何苗、丁原。反而对士族很是亲厚，这威胁无从谈起。

而董卓则可以借助此事，极大的提高自己的“声望”和权利。当然这很可能是他自己认为的。