任律师清了清嗓子。

接着介绍道：

“网络作家小安。

从2022年开始使用AIGC。

也就是生成式人工智能技术。

通过引导的方式。

创作自己的。

小安要求AI结合一位当代知名家。

经典作品中的人物谐音和人物特点。

融入一位外国当代知名作家的经典作品的故事结构和写作风格。

创作出不同题材的。

以下就是小安用AIGC进行创作的一些步骤。

第一步要求AIGC总结出两部的人物小传、剧情梗概、情节要素和写作风格。

第二步要求AIGC在述信息要素的基础。

输出不同类型的故事大纲和各大篇章。

并在AIGC给到每轮的反馈结果后向AI提出自己的调整要求。

第三步，AIGC输出满足要求后，小安指令AIGC逐步细化文本，直到AIGC分集输出全部文本。

第四步，小安在与AIGC的对话中不断告知AIGC，要求避开与原著的近似点。

只能借鉴，不准抄袭！

在AIGC的帮助下。

小安突然就变成了一个高产作家。

一个月出了9部作品。

在创作的作品中也备注了。

为AI辅助生成作品。

这些作品，在网络销售，销量还不错。

收益和关注度不断增加。

其中一部作品影响力越来越大。

引起了所涉版权方的注意。

认为该内容和旗下版权作品存在实质性相似。

版权方以著作权侵权为由向小安提起了诉讼。

要求赔偿并下架相关作品。

后续也会通过邮箱。

将这部的文字发给大家。

以供参考。

我们今天的辩论焦点就是。

运用AIGC工具进行文学创作。

是否构成相关权利人的侵权行为。

我们需要以案件的焦点。

展开一场四对四的团体辩论。

正方代表版权方。

反方代表AIGC的用户小安。

获胜的队伍，每个人都将获得10点KPI。

那么还有一个单出来的实习生。

可以在辩论时既当正方又当反方。

如果观点被带教律师同时采纳。

每一个观点都可以获得5点KPI。

没有被采纳，倒扣5点KPI。

这个名额自愿报名。

如果没有人愿意报名。

那么将通过AI分组的方式。

进行五对四的辩论对决。

下面给大家五分钟考虑的时间。

思考是否要争取这个单人名额！”

任律师简单的介绍了一下基本案情。

第二次课题是团队辩论战。

不过还有一个特殊的赛制。

那就是设置全能辩手这么一个新角色。

一个人既当正方，又当反方。

获得KPI的方式。

也取决于观点的严谨性。

如果被采纳一次，就加5点KPI。

这要是在一场辩论中被采纳了6次。

那可就是30点KPI了！

不过有高额的收益。

就有相对应的风险。

一旦观点被任何一个带教律师否决。

那么不仅不能获得KPI，还要倒扣5点KPI。

要知道。

在座的实习生。

除了陆云和肖阳有10点KPI之外。

其他人还都是0点KPI。

这要是还反扣的话。

也就意味着会出现负数KPI！

这好比是一场豪赌。

必须对自己拥有绝对的自信。

才能担任全能辩手这么一个具有特殊意义的角色。

“有人愿意担任像全能辩手一样的角色吗？

既有机遇，也有风险。

大家考虑的怎么样了？

如果没人愿意，那我们就让AI来抽签分组了。”

任律师面带笑容的问道。

在座的实习生除了陆云之外。

一个个都大眼瞪小眼。

似乎都没有太大的想法。