……

网上，网友们还在七嘴八舌的对乐弦的《项链》进行讨论，说着各自的看法，突然，一条评论出现在众人的眼前

“还在这讨论啥，一流作家吴言发博客了，写的就是对《项链》的看法，我先去围观了”

“同去”

“+1”

……

没多久，吴言的博客中就涌入了一大片的网友，看起了关于《项链》的解析。

“观《项链》后有感

今天被好友推荐去看了@乐弦写的小说，观看之后感慨良多，现发表一下本人的观点

刚读完第一遍的时候，我一直将《项链》看作一个年轻的女人为自己的虚荣心买单的故事。

然而再次细读，慢慢品味之后，我又从这本看似批判社会虚荣风气的小说中，看到了更多关乎人性与救赎的内涵。

小说中女主人的命运看似是因为项链而急转直下，事实上，这条项链只是她命运悲剧的一个触发点。而虚荣心，才是真正让她万劫不复的根源。

在文中，女主人的悲哀来自于她的认知和现实生活的冲突，她认为凭借着她的美貌，她不应该过贫穷的生活。

女主人的悲剧看似始于虚荣，但又不止于虚荣。小说除了讲述欲望对人的支配和影响，同时也在向人们昭示，人人皆有欲望，欲望本无罪。

小说中女主人渴望优渥的物质生活，可是贫穷的出身却让她的愿望落空了。她的欲望十分真实，并不可耻，小说中其他的人物也都有着自己的虚荣心。

女主人的丈夫作为一个小职员，即使家庭条件困难但仍然想着存钱买把猎枪和朋友一起去打猎；当别人认为晚会千载难逢的时候，他也会削尖了脑袋去趋炎附势，这也是一种虚荣。

而作为富太太的女主人的朋友呢，她明明有着女主人羡慕的生活，但是依然买了假项链用来装饰，甚至为了逼真还去订做了一个锦盒来充当数万块钱的昂贵项链，以此来显示自己的富有和尊贵，这虚伪做作的一面不也是虚荣吗？

追根溯源，虚荣是欲望的衍生品，虚荣不值得提倡，但是欲望也并不可耻。

而乐弦想要告诉我们的，是真诚和勤劳既是为人之本，也是解救之道。

在文中，表面上写了女主人被物欲所支配的人生，事实上却在写是歌颂她于物欲横流的世界中，保持一颗赤子之心的可贵。

小说中通过对比的描写，呈现出了关乎人性救赎的主题。

文中女主人丢掉项链之后，女主人和她的丈夫决定倾家荡产，通过劳动偿还项链。而富太太呢，在别人眼中是贵妇的她为了显示自己的阔气，竟然买假项链来装饰自己，乐弦是用这来批判现代社会一些浮躁攀比的风气在这种对比下，女主人的品质更加的可贵。

在我看来，女主人不是在为自己的虚荣买单，事实上，女主人所做的是对善良和真诚的一种坚守。

正如最后写的那样，当女主人告诉富太太这件事的真相时，她是自豪的，那一刻，我觉得她不是在被命运蹂躏，相反，她获得了自我救赎的成功。

以上，就是我的看法了，希望各位有不同看法的可以一起讨论讨论。”

惊呆了，看完吴言的博客后，所有网友都惊呆了，然后便是铺天盖地的评论袭来。