“在这里，我们要对苏远的粉丝说声抱歉。很遗憾，经过评估，沙特联赛利雅得胜利球员苏远，暂时还不具备进入欧洲金童奖前一百名的资格。”

“他的视野不错，具备向前的意识，进攻和防守侵略性都非常强。这是他在沙特联赛表现耀眼的重要原因。”

“但面对真正的强敌，极具侵略性的攻防都有可能给球队带来致命的后果。”

“同时，苏远的基本功、球感、技巧等都还相当缺乏。和真正的天才球员比起来，他就像三岁的孩童一样，蹒跚学步。”

“他的优秀，很大程度是遇到了克里斯。克里斯强大的个人能力，将苏远创造出来的机会全部变成了进球。这是克里斯在球场上对苏远的向下兼容。”

“然而反过来，克里斯可以和任意一个敢大胆向前传球的后卫出现这样的化学反应。苏远却无法和克里斯之外的其他前锋，形成如此高效的进攻端配合！”

随后，《都灵体育报》还为苏远出具了专业的球探报告。

以欧洲金童奖的权威性，这几乎给苏远当前火热的行情浇了一盆冷水。

而且你别说，人家的分析真的很精准。

唯一误判的可能就是苏远的视野能力。

但那是因为苏远的个人能力太粗糙，没能完全发挥出视野优势导致的。

苏远个人是能够接受《都灵体育报》的评价的。

结果是比较难堪，但人家都是基于事实。

不像《每日体育报》对他和克里斯的抨击，纯粹出于主观臆断。

但《都灵体育报》未来恐怕会被打脸。

因为苏远的进步曲线，和正常年轻球员不同。

用对正常年轻球员的评估方法去评估他，准得了一时，准不了一世。

不过苏远没想到，自己没说什么，但此前的对手卢尼·托卡率先站出来为他鸣不平了。

卢尼·托卡：“我踢球的时候还没有欧洲金童奖，但我记得都灵体育报对我的评价始终不高，直到我赢得了意甲金靴和欧洲金靴。”

“有些球员能够一眼看到老，但有些球员不能。”

“苏就是不能被当前表现所定义的球员。”

“而且即便是当前，我也觉得都灵体育报低估他了。”

同样的，玉面郎君菲尔梅洛也对都灵体育报的评估有异议：“可能很多人认为苏远的数据非常好，所以被高估。”

“但我必须说，作为一个防守球员，苏远有很多表现是数据无法体现出来的。”

“事实上，他被低估了！”

“现在谈论金童奖还为时过早，但进入前一百我觉得是可以的。”

“而且我坚信，最多三年，苏远一定能赢得欧洲金童奖！”

然而在对手都为苏远喊话的时候，苏远的队友克里斯却对此事保持沉默。

这不禁让人怀疑起他们的关系是否真的如同表现出来的那么好。

对此，克里斯可以肯定的回复：我跟苏一点也不好。

因为在训练场上，苏远竟然对克里斯的跑动提出了质疑！