贫穷限制的

贫穷是一种经济状态，如果它牢牢约束了你的行为，就进入了贫困为贫所困。

贫穷困住了我的童年，它让我只能在大山之中村镇学校，用星空来点燃自己的想象，用寂寞来营养自己的深沉。贫穷困住了我的价值，穷人对他人的评价只有两个标准：好人或者坏人。好人就是能给我带来好处的人，坏人反之。

记得在经济学课上，老师给了我们一个选择题：如果成本50万，收益时有两个选项，请二选一：选a，可直接拿走100万选b，可能拿走1000万，也可能什么都没有，几率各占50。我当时的第一反应是：选b是在赌博，当然选a啊。落袋为安，况且100万可不是个小数目。

结果，我错了。班上的同学们各自出现了n种答案，最让我震惊的是一个中年妇女，她一个人给出了正确答案的3种方法。正确答案b。方法一：找一个有钱的合伙人，告诉他，请给我50万，我们合伙共同做一个生意，每个人都选一次b，得到1000万，然后平分，各得500万。他先给我的50万，作为他付给我的信息费。方法二：找投资银行，说明我有一个挣1000万的50机会，现在我标价400万卖给你，但我先预支50万。方法三：找银行直接贷款100万，自己执行两次按b的机会，如第一次成功，就不执行第二次机会，即使第一次不成功，第二次也应当成功，然后还款，余额扣除资金成本，800多万就是我的利润。

这是什么鬼？贫穷限制了我的想象，100万的现实诱惑让我丢掉了巨额的财富。

但仔细一想，她的答案似乎也有点问题，要实现起来都必须附加某种条件。比如方法一，她必须有一个这样有钱的朋友，并且自身信誉很好，可以做合伙人。方法二中，她必须有这样一个50的机会，并且必须熟悉投资银行的规则。方法三中，她必须有足够值100万的抵押品，才能到银行贷款。

巨额的财富大多来源于杠杆，但杠杆必须有支点。我贫穷，没有任何支点，不仅建立不起行为的杠杆，连思想的杠杆也失去了。

后来接触多了，才知道，这位中年富婆是温州人，早年拿着老公办小五金厂的赚来的钱到北京和上海炒房，结果大发。每一次炒房都利用贷款，首付30的话，她的杠杆就是3倍，但她利用不同地区、不同银行的信息规则不对称，循环抵押，其杠杆估计已达10倍以上，家业才有今天这个规模。

我该如何建立这个支点呢？不妨先从她入手吧。但是对于这样一个精明且上进的富婆，我不能贸然下手，得等到一个合适的契机，才能进一步挖掘潜力。好在这个经济学课程要持续一年，有的是时间。我首先要做的是拉近距离，建立信任。

近几天李茅有点“不科学”了。自从张思远搬走后，他公司的一个同事搬了进来，叫苏明涵，一个跟李茅差不多情况的年轻人，不过比李茅入职更晚，职位更低而已。

据小苏讲，李茅硕士毕业了，导师希望他读博，还给他写了到普林斯顿的推荐信，对方学校还提供奖学金，仿佛金光大道就展现在眼前，但如果他到美国去了，在中关村的工作就得辞掉，那可是一年几十万的收入，他正犹豫中。

“那么，小苏，你是他的同事，你怎么看这个问题？”

“当然上美国啦，普林斯顿，多牛b的学校，计算机排名世界第一，我要不是没机会，一个外地普通211本科毕业的计算机学生，没有过硬的导师推荐，我也想上啊。”

“上了的好处是什么呢？”

“那还用说，如果上完，很有可能留在美国了，普林斯顿的博士硅谷当个精英不跟好玩似的？洋房洋妞，游泳池派对，这不是面包有没有的问题，这是一切都会有的！”

小苏的眼光闪烁着激动的色彩，涨红的脸上跳跃着生动的表情。“即使要回国，也有可能成为大公司的骨干，或者一流大学的教授，也不差啊。”

“那你当年为什么不申请国外的研究生呢？”

“庄哥，我不是没这样想过。但我得有钱，在美国读研，每年最低20万人民币，我从哪里来？靠我父母的早点摊来？算了吧。你是饱汉子不知饿汉子饥，我的房租还是李哥帮我找公司争取，公司负担了一半呢。况且，我就是出国，也考不了普林斯顿那样的学校，只能读个二流大学，还没有奖学金，留在美国也是个低端码农，回国后也挣不了大钱。”