陆洲没有继续就导师的不同风格的利弊同陆潇扯皮，而是对陆潇说道：“对了，你刚刚说纠结于研究方向，是在纠结于社会法学以及法律经济学这两个方向么？”

陆潇道：“是的，我个人起初是偏向于社会法学这个研究方向，但又感觉社会法学这个研究方向天然就容易受到一些因素的制约。

我现在反倒觉得法律经济学这个研究方向的制约要素要少很多。”

“法律经济学？”陆洲的妈妈疑惑地问道，“这是研究什么的？”

陆潇显然是已经做了一定的功课，胸有成竹地解释道：“法律经济学是法学与经济学相交叉的学科领域，主要探讨法律制度和经济行为之间的相互关系，研究法律规则对经济活动和社会福利的影响。”

陆洲的妈妈微微沉思，显然依旧是一头雾水。

见状，陆洲对陆潇说道：“喂，老姐，能不能别说那么官方，起码照顾以下我们这些普通人啊。”

陆潇说道：“你可是半只脚迈进清北的，还能说是普通人啊……”

话虽如此，不过陆潇也意识到刚才的解释明显是有些空泛，这次陆潇则更详细地给出了相应的解释：

“具体来说，法律经济学主要是关注一些法律和经济有交集的方面：

首先法律经济学关注法律与经济行为的相互作用。

按照法律经济学来说，法律规则对经济主体的行为和决策产生影响，而经济活动也会对法律制度产生反馈作用。

法律经济学则用来分析这种相互作用，研究法律如何影响市场行为、资源配置、契约设计等经济活动。

此外法律经济学要进行法律的经济分析：法律规则的制定和运作应当以经济效率为目标。

法律经济学研究如何评估和衡量法律规则对社会福利的影响，通过经济学方法和工具来分析法律政策的效果，以求最大化社会经济效益。

除了述这两点之外，法律经济学还涉及到明确契约理论和法律责任。

也就是说法律经济学研究契约的设计和执行，包括契约的成本、交易成本、契约履行的激励机制等。

同时，法律经济学也关注法律责任制度，如民事责任、刑事责任等，研究其对经济行为的影响和效果。

公共法与私法的经济分析：法律经济学研究公共法和私法的经济效果和社会影响。

而公共法涉及政府行为和公共政策，法律经济学分析政府干预的经济后果、法律规制的合理性和效率。

私法涉及个体之间的关系，法律经济学研究合同法、财产权利等私法领域的经济效率和社会利益。

总的来说，法律经济学通过运用经济学的理论和方法，以经济效益为出发点，研究法律规则和经济行为之间的关系，旨在为法律制定者和决策者提供理论指导和政策建议，以实现社会福利最大化。”

陆洲吐槽道：“感觉依旧是很官方的说辞呢……”

陆潇则是很无语：“已经试着用很通俗的语言了好不好，要是纯粹说各种术语的话能分分钟把你绕晕信不信……”

陆洲抬杠道：“我还真不信！”

陆潇看着陆洲，笑了笑，挑了挑眉：“好，那我们就来试试。”

接下来的一段时间，陆潇描述的东西确实晦涩了多少，甚至还提到了很多专业术语。

如“效率前沿模型”、“派累托最优”、“边际效用”、“公共选择理论”、“契约理论”、“激励机制设计”等等。

陆洲留意到陆潇罗列的术语早已超出了法律领域和经济领域，甚至还罗列了一些社会学领域的术语，不过也正常，讨论法律经济概念，离不开社会学范畴。

虽然很多概念是第一次听说过，不过在强大记忆力的加持下基本陆潇说过一遍的东西陆洲就会记住。

陆洲很快就搞懂了所谓的效率前沿模型、帕累托最优等说得是什么。