在这场小规模的家宴中，大家的聊天除了涉及到家长里短，也聊到了陆洲将来的专业选择。

当然了这也是因为陆洲相信自己的分数足够高，才有了从容思考选择什么专业的余地。

不然的话很多时候根本谈不什么选专业，“好的学校”和“好的专业”往往是二者不可得兼。

在分数没那么强势的时候报志愿往往要综合很多因素来考虑，反复取舍最终才能决定去向。

然而即便是这样权衡很多因素做出的专业选择，最终的招录专业跟当初的志愿专业也可能出现偏差。

填了服从专业调剂之后，实际录取很可能跟最开始的志愿出现一定的偏差。

而像现在的话，以陆洲所能达到的分数来说，陆洲完全不需要有这些顾虑。

除了提前批的院校所对应的部分专业之外，其余的无论是陆洲想去哪个学校哪个专业都有机会，而且机会很大。

具体到未来的专业选择，陆洲的爸妈的态度还是很开明的，他们对陆洲将来的专业选择倒是没什么过多约束。

他们只是希望陆洲能学个轻松一些的专业，别把自己搞得太累太忙。

他们希望陆洲大学四年能够有一段快乐的时光。

至于就业前景什么的陆洲爸妈倒是不过分关注。

而陆洲的伯父则希望陆洲能学个有用的专业，将来做一个有用的人。

做一个有用的人这没什么问题。

但选择有用的专业的这就比较难说了，该怎么衡量一个专业有用没用呢？

陆洲觉得如何衡量一个专业是有用还是没用这其实是个很复杂的问题。

从存在即合理的角度出发，一个专业既然存在肯定是有用的。

每个专业都有其存在的理由和价值，不同的专业对于社会的发展和运行都发挥着一定的作用。

即便是有些专业因为就业前景较差而被一些人诋毁贬低为“垃圾专业”，但实际也不能据此就说这些专业没任何用。

只能说关于一个专业的评价其实是很主观的事情，受不同人的个人评判标准和价值观的影响有时候甚至会得出截然不同的判断。

每个人的兴趣和擅长领域也不同，对于某些人来说，被其余人称为“垃圾专业”的专业可能正是他们热爱和擅长的领域。

不同专业的就业前景确实存在差异是客观事实：一些专业可能更容易找到稳定的工作，而另一些专业则需要更多的努力和创造力来寻求就业机会。

但是专业的价值不仅仅体现在就业前景，还应该包括对个人发展的促进、对社会的贡献以及推动领域发展的潜力。

但即便是有些专业在就业市场并不明朗，但在其他方面可能具有重要的价值，例如艺术、人文等领域。

而陆洲的观点则是，或许一个专业以某个特定的角度来衡量时或许是价值有限的，但放在更宏观的角度考虑问题的话，却不能轻言一个专业没用。

在选择专业时，还是要综合考虑个人兴趣、能力和就业前景，以做出适合自己的决策。

最重要的是，我们应该尊重每个人的专业选择，并避免对某个专业进行贬低和歧视。

每个人的兴趣和价值观是不同的，每个专业都有其存在的合理性和价值。

相互理解和尊重不同专业之间的差异，可以促进社会的多元发展和个人的自由发展。

虽然对伯父的建议不是很感冒，但陆洲还是认真地倾听长辈的见解。