例如汉桓帝的“桓”便是谥号，克敌服远曰桓，辟土服远曰桓，克敬动民曰桓，辟土兼国曰桓。

经书中关于谥号的记载有四处：

今文经《仪礼·士冠礼与《礼记·郊特牲皆云：死而谥，今也。古者生无爵，死无谥。

古文经《周礼·大行人云：士必有爵；《檀弓有云：鲁庄公及宋人战于乘丘，士之有谥，自此始也。

华歆作为古文经这边的代表发言。

“《周礼中有明确记载，士人必有爵位，何来生无爵之说？即无生无爵之说，又何谈死无谥？此处乃今文经明显口述错误。”华歆上来就直击要害。

古文经学家最大的优势便是古文经是先秦古书，有记载则必然是对的。

今文经这边众弟子面面相觑，显然他们之前对这条记载并无好的应对之言。

袁绍此时挺身而出，开口回道：“《白虎通中有详解，解经义为‘生有爵，死当有谥也’，这与《周礼中‘士必有爵’所载并无冲突。”

《白虎通即是当年白虎观会议后，由班超所记录的《白虎通义四卷。

所以其实这个问题当年就有争论，只不过之后章帝作为裁判下了定论。

杨明听到这直摇头。

汉章帝这其实是是诡论，因为这利用了数学概念之中的否命题】。

也就是这个时代的数学水平还停留在《九章算术的水准，否则自然知道原命题和否命题之间并无一定的真假关系，只有逆否命题才与原命题同真假。

换言之，与“古者生无爵，死无谥”这句话释义相通的，并不是“生有爵，死当有谥也”，而是“古者死有谥，则生有爵”。

华歆闻言当即回道：“《礼记·檀弓中载，士之有谥自鲁庄公始，则可知周之士无谥也，然周之士无爵乎？”

这一下袁绍顿时也哑口无言。

须知爵位自殷商甚至夏开始便已有，周的士人自然有爵位。

可若是承认这一点，那就等于否定《白虎通汉章帝所下“生有爵，死当有谥”定论，自然也就承认今文经口述记载出错。

这就是今文经此时的境地，他们无法驳斥古文经的文字记载为错，只能去通过释义去说两者之间不冲突，但解释的了一处，很难解释的了多处。

袁绍也随即坐下，这个结果在意料之中。

当初汉章帝为了制衡在这条上倾向了今文经，但是今天刘宏显然不会这么做。

今文经败局已定。

但这又对袁氏或者他有多少影响呢？

自桓帝时期开始就有了党锢之祸，士人便一直在遭受打击，但他袁氏一直屹立不倒。

靠的，就是知道如何顺势而为，在大势之中得到足够多的利益。

他袁本初克继祖业，自然深谙此理。

刘宏见状满意地点头，就是这样。

虽然今文经大儒们作壁上观有些出乎他所料，但这自然是好事。

把今文经世家打压的失去解释权，他可以把他的人全都换进去。

然后，开始为他敛财。

没错，即便是掌控雒阳和地方朝局，他的最终目标都是为了钱。

在河间之时，父亲早逝，他穷怕了，自幼就“厌贫”，结果当了皇帝依然缩手缩脚。

尤其是如今东汉国库之空虚令人发指。

所以他要敛财，既充盈国库，也为了他梦想之中的西园。

如今西园已经开动，钱财迫在眉睫。

“可还有人有异议？”刘宏望着众人，准备下决断。

就在这时，杨明终于站了起来。