次日，汉堡当地媒体以《睡醒的圣保利，谁能阻挡！》为题，详细报道了比赛，文中毫不吝啬对腾跃的夸赞。

他们认为，圣保利的成功，或者说，目前来说是的......功劳是归于腾跃的。

腾跃在办公室走马观花的看着报纸，接到一通跨洋电话，然后思绪飘得很远。

小俱乐部在德国足坛要成功，很难。但又是这众多的小球队撑起了德国足球。

德国联赛有一个被大家熟悉的50+1的政策。

甲级、乙级球队俱乐部本身不能持有超过51％的股份。

德甲的财政制度非常严苛，各个俱乐部必须保证收支相对平衡来避免破产的风险，还会管制负债等行为，就是你不能拿俱乐部，当自己资产去金融市场上借贷、抵债、转移等行为，这是严厉禁止的。

德国的模式被称为“莱茵兰资本主义“，这种资本主义模式，和以美国为代表的“盎格鲁萨克斯资本主义”相对应，这个前者更注重公平，而后者更注重效率。

所谓的“莱茵兰”模式，在德国足球身上留下了两个鲜明的印记：一是转播收入的分配，二是俱乐部的所有权，尤其是对外资收购的态度。

政策让资本的进入变得很难，或者说，不愿意投资。

德国联赛，球队收入的分配是欧洲各大联赛里面最平均的，而且是德甲和德乙两大联赛绑在一起算的。

整个德甲德乙的电视报道权一起捆绑销售，卖掉之后收入的79％分配给德甲俱乐部，21％分配给德乙的俱乐部。

分配完之后，德甲各支俱乐部再根据战绩进行加权排名来决定分成。

也就是说你在联赛中排名越高，分成就越多。

跟其他联赛相比，德甲各个队的差别很小，比方说拜仁慕尼黑从转播权的收益，仅仅比德甲最后一名高一倍。

而在西甲，皇马、巴萨的转播收益是垫底的球队10倍以上，所以这就导致了西甲贫富差距很大，皇马、巴萨能够独大的原因。

均贫富的分配方式，符合德国人的价值观，保证了中小型球会的收入，减轻了他们的生存压力。

只是不能保证强有力的引援，俱乐部就不得不大力发展青训了，提拔年轻又便宜的球员。

就是这种电视转播权的收入的分配方式，经常会让拜仁慕尼黑这样的超级豪门发出抱怨。

说德国这个电视转播权的分配模式，使得他们根本付不起大钱去买C罗、梅西这样的超级巨星。

所以他们能在欧战赛场上能够对抗皇马、巴萨，对抗曼联、利物浦已经很不容易了。因为其他俱乐部收入可要高很多。

连超级豪门都要抱怨，更何况小俱乐部了，拉不开差距，是很多俱乐部安心现状的原罪。

腾跃在深入德国足球其中，有很深的感触。

深感德国足球的强大，也哀其华国足球的落后。

大力发展青训，培养年轻球员，使德国足球人才源源不断，是他们最成功的经验。

在上个世纪，德国其实也有过限制外援的政策。

但是随着德国痛定思痛的足球改革，现在联赛中对外援的限制也比较少了。

关于这一点在腾跃看来是和德国人的高傲有一定关系。