1.强烈要求改变宦官专权乱政的局面，主张“政事归于六部，公论付之言官”，使天下“欣欣望治”；

哈哈！改变宦官专权？宦官专权是你东林党想改就改的？你当司礼监是一座庙？你想拆就拆？就算司礼监能够容忍，祖制能够容忍？政事归于六部？这是要把内阁当摆设？公论付之言官？然后让你们口无遮拦的想说什么就说什么？

2.竭力反对皇帝派遣矿监、（为了榨取更多钱财，明神宗派了一批宦官到各地去收税，这种宦官就叫做“税监”。）税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛。（这是在指名道姓的骂皇上）主张既重视农业，也重视工商业。（这是熊掌和鱼都想要）要求惠商恤民、减轻赋税、垦荒屯田、兴修水利；（文人的幼稚想法）反对屡见不鲜的科举舞弊行为，主张取士不分等级贵贱，按照个人才智，予以破格录用；（生活在梦里）加强在辽东的军事力量，积极防御满洲贵族的进攻。（不让皇上去收税，银子怎么来？）这些既想当婊子又想立牌坊的可笑而又荒唐的想法让东林党四面树敌。

当顾宪成等人在东林书院讲学议政，逐渐聚合成一个政治集团“东林党”的时候，另一批官僚，也逐渐形成按籍贯划分的几个“党”。

你东林党能有自己的主张，我们也不是白吃饭不干活的人，我们也有自己的主张。

它们是：

山东人的齐党。

湖北人的楚党。

安徽宣城人的宣党。

江苏昆山人的昆党。

其中以浙江人的浙党声势最大。

浙党首领是沈一贯、方从哲。这两位都曾先后出任过内阁首辅。他们在当权期间，依附皇室、勋戚，交结宦官，不断排斥官员。

齐、楚、浙、宣、昆等党的重要人物都官居要职。他们为牢固地保持自己的权位，以攻击东林党为首务，东林党人则一再抓住对方的弊端加以参劾。

本就风雨飘摇的大明王朝，又陷入了午休无止的党争。

东林党与对立各派之争，围绕着是否拥立朱常洛为皇太子这条主线，在“梃击案”、“红丸案”、“移宫案”三案中激烈争斗，其间，双方都利用京察制度作为打击对方的手段。

“京察”是明代吏部考核京官的一种制度。洪武时规定三年一考，后改为十年一考。弘治年间规定六年举行一次。

京察与大计制度的存在，本身目的在于奖优惩劣，使各级官员能够恪尽职守，为帝国统治做出贡献。然而正因为涉及了官员的奖惩，结果造成徇私舞弊等结党现象十分明显，在发展的后期已经很难真正实现应有的作用。“长官往往博宽大之名，每届京察，只黜退数人，虚应故事，余概优容，而被劾者，又不免冤抑。”

万历三十三年的京察，是由东林党人、吏部侍郎杨时乔主持。他在京察中提出要处分的人，这其中有几个是首辅沈一贯的党羽。

后沈一贯的党羽钱梦皋等人受到包庇，未遭处分，而杨时乔反被严旨斥责。不过，东林党人和其他一些朝臣一再奏劾沈一贯遍置私人、欺上瞒下，沈一贯也被迫谢病不出，于次年退休。

万历三十九年京察时，东林党人、大学士叶向高主持朝政，这一次，齐、楚、浙、宣、昆等党一些人物被罢了官。但在南京则出现了另一种局面。原来明朝明成祖在永乐十九年从南京迁都北京以后，仍在南京保留了一套中央官署。

这次在南京主持京察的，是齐、楚、浙党方面的官员，他们排斥了所有支持东林党领袖李三才的东林党一派的人。

万历四十五年京察时，方从哲秉政，齐、楚、浙等党多居要职，于是又排斥了东林党人。

万历一朝，东林党人大部分时间不掌握朝政，所以在京察中基本上处于不利的地位。

东林党人在支持熹宗继位后，才受到重用。

熹宗天启三年，当时东林党人叶向高是首辅，赵南星则以左都御史身分参与主持京察，他痛斥齐党亓诗教、楚党官应震等人，坚决罢了他们的官。

无论是东林党人，还是齐、楚、浙、宣、昆等党人，又或者是阉党没有一个是好东西。