这些国家有各自的文化，不可能都用拉丁文一个语言的。
所以，同一个咒语的效果不一定只有一种实现方式。
由这个角度解读，我又拓展了后面的“咒立停”设定，也就是前两章黑猫的项链。
既然同一种咒语不一定只有一种实现方式，那么不同种咒语也可以整合成同一个实现方式——封印在一个炼金道具里。
类似的拓展二设还有魔法道具拥有生命，会认主的设定，来自于原著魔杖的设定，等等。
这里提一下很多读者在开头吐槽的赫敏父母“亲东方”的设定。
很多人说出戏，我没想到这个居然是毒点，因为在我印象中，涉及到东方的霍格沃茨同人很多的，比如说《在霍格沃茨淡定地喝红茶》，精品频道的书。而且我是严格按照原著世界观来写的，我觉得如果不是专门写东西超凡碰撞的题材，那么只要不涉及什么道术、符咒之类的，只写东方麻瓜文化应该没问题。
好吧，可能确实是雷区，有些人是把哈利波特当传统奇幻来看的，因为这么写的人很多，看多了这种类型就很难再代入别的。但其实哈利波特根本不是那个类型的，它是维多利亚式奇幻，是现代魔法奇幻，有中文是合理的。
不过既然写都写了，我就来说说我写这个设定的用意。
我上面说了，一个合格的作者，不会随便乱设定，设定要融入剧情，如果文中出现某个设定，肯定有作者的道理。
我这么设定，主要有两个用意。
第一，和我这本书的轻松搞笑风格要结合起来。
如果我要写搞笑风，那只能写中式搞笑，不可能写西式搞笑，因为这本书归根到底，只能是国人写给国人的中式奇幻，写西式很难写的，读者get不到的。
中式搞笑无外乎什么谐音梗，成语梗，俗语之类的。
如果主角是穿越者，那就不用额外设定了，直接随便写就行了。
问题是主角是一只土著猫，西方长大的，直接写就会很突兀。
那这里，就只能设定一个配角，对东方文化很熟悉的，给主角一个折中点。
读者如果看到这里，会发现这本书到处都有“听小主人的父亲说”这句话，这就是一个折中点，代表主角学的东西都是从这个配角那里来的。
这样行文就会看起来流畅很多。
有人说不伦不类，我说句实话，小说里没有这种说法，小说只有一个说法——
那就是这本书读下来剧情会不会流畅，设定是不是有用，设定有没有融入到剧情里，人设有没有崩坏之类的。
因为读者看的还是故事，读者不是看说明文。设定融入剧情，那就是一本流畅的书。
所以又有一句话说得好，同人作者不需要把原著当真理，必要的时候可以自我设定。这个所谓的必要的时候，就是为了保证自己设计的剧情看起来流畅的时候。
第二，可以填一下赫敏这个主要配角的坑。
什么坑？
如果是对哈利波特有一定了解的读者，会去分析里面所有主要人物的性格。
然后读者会发现，那种比较重要的主配角，比如哈利、罗恩、德拉科、甚至是纳威，他们自身的性格并不是无的放矢，而是有一定的家庭因素存在。
但唯独只有一个很重要的配角，赫敏，文中对她的家庭几乎没有描写。
所以赫敏做的很多事，都没有一个“因”，就好像她本来就该设定成这样的。
比如说赫敏解放家养小精灵的行为，她为什么去解放？因为善良？她为什么善良？不知道。
所以很多人就觉得她这么做很讨厌，因为她这么做没有理由。
赫敏可以说是哈利波特同人里，最难去描写的人物了，不是这个人物容易ooc，而是她很难描写的“令人讨喜”。
她做的很多事情都没有“因”。
在文学作品里，一个人物的行事中，“因”很重要，“因”能改变观众或读者对某个人物的感官，具体的效果可以去参考几部很火的日漫，比如说《火影忍者》。
我给赫敏设定一个“会去了解其他人种文化”的父亲的设定，就相当于给了她一个“因”，补全了她性格中的一个家庭影响因素。
在七十六章里有一句话，“小孩是看着父母的背影长大的”，把这章仔细看，里面有关于赫敏的一些旁白，就侧面解释了我给她设定这么一个父亲的用意。
说这么多，其实只是跟大家说说我的思路。
我并不是随便写写的，我是很认真地在写书的。
有些读者看了随便几章，就随便断定作者的态度，这是不对的。
写书，首先就要先对得起自己。
当然，我可能不会写的太完美，我肯定也会在书中写出一些错误。
这个时候，如果有读者提出了，若是比较重要的东西，我也会很重视的，会在后面打补丁。
但是，我不会随便改设定。
这是作者写书的原则，很重要的一个原则：设定一出，就绝对不能改。
因为改设定会影响一本书的流畅性，有可能这只是一部分读者想吐槽的，但另一部分读者可能就不会介意，如果随便改设定，另外的读者可能看到后面就会一脸懵逼。
所以，打补丁是最好的方式。有些东西就算错了，也只能将错就错，如果是一些特别细小的东西，其实并不会影响书的流畅性，打个小补丁就解决了。
总的来说，如果要写同人，还是要从不同角度去解读，去尝试写别人没写过的东西。
有些东西可能会与读者的印象有冲突，这里我建议——放下刻板印象，放下成见，全身心投入到这本书里。
相信我这会是一本认真写的好书。
感言就写到这里，不知不觉写了很多字数，皆是有感而发，肺腑之言。