胡茵丢掉提前拟定好的文稿,直接发问:“陆老师,坏人能否变好?”
陆拙懵圈,下意识盯着张扬,这和你小子提供的信息完全不对等啊。张扬...你抬起头来看着我。张扬?张扬!!!
陆拙细细斟酌道:“坏人当然能变好。同样,好人也会变坏!”
他不会漏出任何破绽。
胡茵继续盯着陆拙,若有所指道:“有一个人,曾经犯过错误。可他正在慢慢转变,我有理由相信他会越来越好。陆老师,你愿意相信吗?还是说,这个人根本不可能变好,他就是个狼心狗肺的畜生!”
陆拙心里吐槽,你嘴里那个狼心狗肺的畜生不会是区区在下吧?
陆拙很想高呼这是人身攻击,但只能忍气吞声,回道:“这是典型的拼图谬误!用一个悔过自新的坏人就能证明所有的恶徒都能弃暗投明吗?”
随即他再作补充,“即使这个人相当的英俊潇洒、才华横溢!”
对陆拙的自吹自擂,胡茵予以反击,“你我暂且不讨论这个道德沦丧的败类。再看这些,周处除三害,陈子昂戒骄,华盛顿认错,这些人由坏到好,最终成就非凡...”
陆拙继续吐槽,道德这么容易沦丧的吗?
他当即打断,“诉诸名人谬误。某名人做某事,某事就一定正确?我个人非常尊敬鲁迅先生,但先生创作时总喜欢点上一支香烟。这是否能够证明吸烟是一种正确行为呢?同样,杜牧可是三妻四妾,但还是经常出入青楼。这岂不是说...”
陆拙嘿嘿一笑,住口不言。
全体男生露出意味深长的表情,“哦...!”
全体女生则满脸嫌弃,“咦...!”
眼见场面有失控迹象,胡茵怒道:“内心龌龊,言语粗鄙。”
连这种程度的类比都不能忍受吗?那就让我继续拉低下限吧。陆拙对胡茵的指控不以为意,道:“抽烟有害健康,你抽吗?”
胡茵:“不抽!”
陆拙立刻转换,“我没有问你,贵队的潘岳同学,请回答我,你抽烟吗?”
潘岳:“不抽!”
个人习惯良好啊。陆拙继续寻找突破口,“嚼槟榔吗?”
潘岳:“不嚼!”
如此洁身自好吗?陆拙很不甘心,再问:“喝酒吗?”
潘岳:“喝点!”
陆拙终于抓到破绽,喜形于色道:“喝酒有害健康...”
潘岳:“甜酒。”
陆拙:“啊?”
潘岳解释道:“专业需要,偶尔喝点甜酒,润润嗓子。”
陆拙一脑门黑线,“潘岳同学请你坐下。”他觉得这些问题应该找张扬来回答。
一番对答过后,女观众掌声如雷。
女观众甲:“不愧是我心中的三好青年。”
女观众乙:“他的目光好深邃。”
女观众丙:“糟糕,是窒息的感觉。”
全体男观众暗斥,‘虚伪!’
陆拙本意是通过不良习惯转接到性恶论,可似有弄巧成拙之状。
不过陆拙岂是浪的虚名之辈,转而问向在场男同胞,“那你们...”
男观众多是胡茵拥趸,此刻当然要做出有利于小胡老师的回答,于是齐声道:“我们不抽烟,不喝酒,不嚼槟榔!”
众口一词,厚颜无耻!