陈严继续说：“你想想，结合这个案子里各种各样的缜密安排，如果是王平，他会露出这么大的破绽？用工作经手的身份证，办理一个涉案的电话号码，这不是很容易就能查到他身上吗？”

丁聪认同陈严的分析，可是他对案发第一时间王平的表现还是有很深的疑问。

丁聪还是抱有怀疑的态度对陈严说：“可是，案发第一时间，王平的表现很不符合一个警察的身份。如果是我，我一定会在第一时间问问清楚，到底发生了什么。我还是认为，伪装成双重密室的老库房的关键线索被人毁掉了。”

“是的，当然是的。我认为还有第四个人用了某种手法制造出了这个双重密室。虽然王平在案发的第一时间的表现不符合一个警察的身份，也许真的就像他说的事情太大，超出派出所民警的能力范围一样，因为我深有体会，作为社会底层的人，对于超出能力范围事情的无可奈何罢了。”虽然陈严并不认为王平有嫌疑，但也不相信会有如此匪夷所思的双重密室。

陈严一直以来持有的观点是，与江春明和张建军毫无关联的“第四人”杀死孙广志。可是这个“第四人”没有露出任何破绽，警方没有头绪，所以只能把精力放在江春明和张建军身上。

最近通过对周边群众摸排走访，发现了孙广志夫妻不和睦的事之后，又把精力放在了张静丽和情夫李海强身上。通过连续拘传，并进行了高强度的问询，到现在不知道有什么突破，陈严猜大概率没有发现什么问题。

挂了电话，陈严背靠进椅背，闭上眼睛，把这几天的碎片信息组合起来，像放电影一样慢慢地过，案发、现场、痕迹、嫌疑人、有犯罪动机者，所有的事情尝试着串联起来，还是不行，缺少关键环节。

毋庸置疑，仅靠江春明和张建军无法做到双重密室

如若有人协助作案，江春明或者张建军又把自己置身于犯罪现场，警方众目睽睽之下，这需要多么强大的心理准备？而且，在陈严看过的刑警队的问询现场，陈严不认为江春明和张建军能够做到

置身事外的“第四人”，王平和张静丽李海强没有足够证据证明他们是，而且王平还只是丁聪的猜测。

没有线索，找不到“第四人”，所以只好把精力铺在现有的嫌疑人和有作案动机的人身上。

这会是一个死节吗？方向错了，越努力，离目标越远。

但是，方向上的问题，陈严不敢给出建议。