“光是冲着账面上几百亿的流动资金，都不止现在这个市值。”

光伏是一个高投入高回报的行业，曾经是。

只有头部原材料企业，账面上躺着很多流动资金，但是仍然有为数不少的短期负债和长期负债。

对于产业链下游的企业来说日子远没有那么好过。

生物光伏产品的即将问世，导致全球光伏需求锐减，大家都在观望。

生物光伏不比硅基更环保更节能？

即便现在具体参数还没有曝出来，投资人们也能够推断出生物光伏基站从运营层面以及使用寿命层面，绝对要比传统光伏技术更强。

除了上游原材料厂商具备一定的话语权之外，其他厂商账面上躺着的不是现金，而是应收账款。

而且在需求突然消失的情况下，应收账款根本无法变现。

全球的光伏行业就两个字摆烂，等狮城方面的最新消息。

大a的股民们骂声一片。

比2021年去买地产债还要惨。

“你说梅林的生物光伏技术真的会比传统的光伏组件寿命更长吗？

它不一定是树。

有可能是细菌或者微生物。

之前我们设计过的一个技术方案，通过使用光合微生物作为光吸收剂。

用非生物工程方法，例如电极修饰和设备优化，达到增强活细胞和电极之间的电化学通信的目的。

但由于光合微生物的弱产电活性，bpv 的功率密度仍然很低。

我们当时开发了一种基于d乳酸介导的微生物联合体的 bpv，该微生物联合体由光合蓝细菌和产电希瓦氏菌组成。

通过将太阳能从光子引导到d乳酸，然后到电力，这种 bpv 产生超过 150 mw·m 2的功率密度在时间分离设置中。

即便如此，具有中等补充的时空分离设置也只能够稳定运行超过 40 天，平均功率密度为 135 mw·m 2。

我倒是认为生物光伏技术未必能够有大家预期的那么乐观。”

这一方法是在2019年9月由华国科学家发表在nature上的一篇文章里提到的。

该paper的一作作为生物光伏领域当之无愧的大牛，被几个私募基金经理们请过来给他们上课。

光是出场费就给了六位数。

不过跟明星们的出场费比起来，也没有多少。

生物光伏技术不仅仅对投资人和投资机构产生了剧烈影响，同时也给学术界造成了巨大震撼。

大家的技术都还停留在原始阶段，咋你就直接能够大规模推广了呢。

“朱教授，就像我们之前都认为生物通信技术很虚，之前大家也不相信生物通信技术能够实现一样。

结果现在生物通信技术都在全球的各大城市落地了。

生物光伏技术同样如此。

之前一直说二十一世纪是生物的世纪，现在看来确实如此，只是生物的世纪不是在世纪初开始的罢了。

如果告诉我明天实现了星际间的量子通信，我也会相信的。”

这是这个时代个体们的普遍想法。

再离谱的技术，大家都会先相信再质疑。

要是是科创生物发的公告，那就是无理由的相信。

对个体来说这是最好的时代，有着无限的可能。

对于资本来说这是最不可控的时代，你永远不知道哪个行业就要被干掉了。

之前大家都抱怨明星的出场费七位数甚至八位数，院士的出场费八百块。

在真实偶像的作用下，明星们的出场费已经被打压到了五位数。

即便是五位数的出场费，大家还得争个你死我活。

有作品有颜值又演技永远没有负面新闻的虚拟偶像不香吗？

“跟传统的光伏材料相比，生物光伏技术从环保的角度出发无疑是优越太多。

传统光伏材料存在毒性，同时难以回收，而生物本身就能够融入到自然界的大循环中。

而且传统光伏还需要考虑位置，需要有专门的基地。

而生物光伏技术，如果是微生物，那会比传统的光伏更麻烦。

但是如果是木本植物，然后还是生存能力极强的木本植物。

同时能够兼具提供木材和生物光伏两重作用。

那即便他在性能层面不如传统光伏，那也有着广阔的发展前景。

除此之外还需要考虑到对生态系统是否会造成破坏。

比如争夺其他植物的生存空间，繁殖速度过快，而导致其他植物消亡等等。

这需要有一个完整的解决方案。”

“朱教授，那我是否能够理解为，如果光伏生物是木本植物，那么林业公司会很有优势。

光是从木本植物的运营管理，以及手握大量林业用地出发。

他们就占据了先发优势？”

华国会给每一块土地规划好它的用途。

说是商业用地你就不能建住宅，说是耕地，即便没有一个农民愿意去耕那块地，他就得是耕地。

基金经理们迅速联想到，如果是木本植物，那手握大量林业用地的林业公司岂不是占尽了先机？

私募基金的基金经理和游资没有本质上的区别，他们的操作手法可要比公墓基金灵活得多。

今天沟通完，明天就可以联手把林业公司全部拉个遍。

“是不是木本植物这只是一种猜测。

我根据生物通信树的样貌推断它可能是。

但是其实如果是木本植物，那我感觉光能转化率会比较低。

像传统光伏，是面向阳光平铺，会随着日照而转变角度。

我还是觉得像蓝细菌或者是真核微藻更有可能。

只是梅林会对蓝细菌或者真核微藻进行优化，达到更长的寿命以及更高的功率。”