一本书有争议很正常，就像做自媒体的，把自己的生活分享到网上，引来各种各样的声音，但做这行你就得接受，像某著名大佬说的：你就是干这行的。所以我觉得很正常，是吧。

我真正写书，虽然只有大明那一本，但心态已经很平和了。

说实话，有争议我还挺高兴的……

毕竟火的书都会有争议，哈哈哈……至于这本，目前来说是我实力太浅，没写出这题材应该有的成绩。

这单章主要解释一下粮草的问题，我看到评论区有书友留言，看的一本日本战国小说，小县城土豪有几百石粮……

开这本书后，偶然请教一个正经考究的大神作者，我才知道有一种正经资料能查那个朝代的社会状态，从社会生活、饮食、教育等等种种，我以前看历史小说的时候，就发现某些历史大神写的书很考究、很详细、很还原。

我一直好奇这些资料哪里来的，搜过中知网也找不到，我猜测百分之九十八的历史作者，都不知道这类资料存在，当然，在这里就不爆书名了。

考究过头也不是好事，故事性会变弱。

再说回书友说的日本战国小说，日本战国对应的是明朝，大概在1500年，现在是东汉，193年左右，相差了1300年左右，稻米还没推广开呢，是集中种植在江淮以南，北方还是稀缺品。秦汉秦汉，汉朝的生产力和秦朝是非常相似的，北方百姓不是吃稻米，是麦子。

其次，再说战争的问题。

三国为啥这么多以少胜多的战役？因为少的那一方，招募不到兵马，没有有些书友说的那种随随便便就拉几万人打仗，招人打仗这么随便，为啥刘备投奔这个又投奔哪个？